Javascript 仅对副作用使用.map（）方法合法吗？

使用高阶函数（如

Array.map（）

）进行循环是否合法（或良好做法）以执行一些副作用

这主要是一个理论问题，因为我注意到有时我会使用

.map（）

方法发现（或自己执行）一些循环，如下所示：

让myObject={…}
让myItemsArray=[…，…]
myItemsArray.map（（项目，索引）=>{
//为ex做一些副作用：
myObject.item[索引]=项目
}

但是我知道这个

map（）

方法实际上返回了一个数组。因此调用

myItemsArray.map（）

就像是返回一个数组，而没有将它赋给任何变量

所以问题是，这合法吗？我应该避免使用经典的

for（）

循环还是

.forEach（）

方法

附带问题：我问这个问题的原因之一是因为我需要在异步函数上执行一些循环，因此涉及承诺和等待运算符，我记得

forEach（）

循环在异步函数上并不理想，但我想知道为什么

所以问题是，这合法吗？我应该避免使用经典的for（）循环还是使用.forEach（）方法

如果您没有从map函数返回任何内容，那么您应该改用

forEach

。您最终得到的结果是相同的，但对于维护代码的任何人来说，您并不意味着您返回了有用的内容

我问这个问题的原因之一是因为我需要在异步函数上执行一些循环，所以涉及到承诺和等待运算符，我记得forEach（）循环在异步函数上并不理想，但我想知道为什么

如果传递给它的函数返回一个承诺（异步async函数执行），则无论是

forEach

还是

map

都不会等待

因此，这里有三种可能的情况：

// Your loop
...myItemsArray...
// Code that comes after the loop
...etc...

答：循环中的项目需要按顺序处理

使用常规的

for（）

循环，因为外部函数不会暂停

B:循环中的项目可以并行处理，后面的代码不需要等待

使用

forEach

C：后面的代码需要等待循环中的所有内容完成

---

使用

map

。将返回的承诺数组传递给

Promise.all

。然后

等待它。
构建一个你不需要的数组是毫无意义的，使用
forEach
。但是如果你在做异步的事情，你可能确实需要这个数组，因为这就是
Promise。所有这些都需要解决所有问题如果您不打算将任何内容映射到新的array@jonrsharpe谢谢，事实上我的代码解决了一些承诺，所以Promise.All（）在我现在得到的结果中得到了结果。所以
forEach（）
就像是最“易变的”方法，对吗？我不知道它是并行运行的。总是认为它就像
for（）
循环一样。所以我猜不返回任何forEach（）值还可以保持内存干净？如果使用map而不在变量上暗示它，返回的数组可以保留在会话的内存中？除非您
wait
执行某些操作，否则循环中的任何异步操作都将并行执行。使用
for
an
wait
将暂停整个循环。使用
forEach
它将暂停整个循环使用该特定函数，但同时循环将在其他数据上继续。“所以我猜不返回任何forEach（）也会保持内存干净？”-不。