'；让块'；仅在Mozilla JavaScript扩展中可用（使用moz选项）

我正在尝试下面的简单代码，但它抛出了以下错误

“let block”仅在Mozilla JavaScript扩展中可用（使用moz选项）

这一错误的原因是什么？

是非标准化的，并且是壁虎特有的（它也被认为是）

JSHint需要使用启用Gecko-only特性

这样做的标准方法是

{
  let a=20,b,c;
  console.log(a,b,c);
}

是非标准化的，并且是壁虎特有的（也有）

JSHint需要使用启用Gecko-only特性

这样做的标准方法是

{
  let a=20,b,c;
  console.log(a,b,c);
}

---

该语法不是ECMAScript-6。

let

的标准用法如下所示：

{
  let a=20, b, c;
  console.log(a,b,c);
}

---

因此，不管这种语法是什么，它显然是一个Mozilla扩展，只有在编写特定于Mozilla的代码时才可用。

这种语法不是ECMAScript-6。

let

的标准用法如下所示：

{
  let a=20, b, c;
  console.log(a,b,c);
}

---

因此，不管这种语法是什么，它显然是一个Mozilla扩展，只有在编写特定于Mozilla的代码时才可用。

取决于您尝试执行的操作。您认为该代码的作用是什么？取决于您试图做什么。你认为这段代码的作用是什么？大括号有什么用？JS没有块作用域，对吗？@evolutionxbox ES6有<代码>设a=1；{let a=2}等于

var a=1；（函数（）{var a=2}）（

在ES5中。仅用于let和const？或者对于VAR也是如此？@evolutionxbox let和const是块范围和非提升的。var保持了遗留变量的行为。检查Babel和Typescript如何传输代码，这提供了一个良好的视角。

var

的功能级别范围被认为是混乱和限制的；块级范围更具逻辑性和灵活性。但是ECMA不想破坏向后兼容性。所以

var

仍然以同样的方式工作，但是他们添加了一个新的关键字

let

来执行块范围变量。他们同时添加了

const

，并给出了

let

风格的行为，因为正如前面提到的，它被认为更好。这里的花括号有什么用？JS没有块作用域，对吗？@evolutionxbox ES6有<代码>设a=1；{let a=2}等于

var a=1；（函数（）{var a=2}）（

在ES5中。仅用于let和const？或者对于VAR也是如此？@evolutionxbox let和const是块范围和非提升的。var保持了遗留变量的行为。检查Babel和Typescript如何传输代码，这提供了一个良好的视角。

var

的功能级别范围被认为是混乱和限制的；块级范围更具逻辑性和灵活性。但是ECMA不想破坏向后兼容性。所以

var

仍然以同样的方式工作，但是他们添加了一个新的关键字

let

来执行块范围变量。他们同时添加了

const

，并给出了

let

风格的行为，因为正如前面提到的，它被认为更好。