"；可能是；javascript中正则表达式的逻辑

我正在根据提供的正则表达式编写一个信用卡验证器

我知道应用正则表达式可以告诉我某个数字序列“匹配”或“不匹配”。但我不知道如何测试“可能导致匹配”的子序列

例如： 对于我用于测试master卡的regex

^5[1-5][0-9]{14}$

， 序列“54”可能导致匹配的主卡，但“56”将失败。应用

/^5[1-5][0-9]{14}$/。test

不适用于这种情况，因为它只匹配完整序列

如何使用javascript中的正则表达式实现这种“匹配开始”逻辑

---

感谢您的帮助。

您需要有两个RegExp，一个进行最终验证（如表单提交和模糊），另一个在框仍在编辑时进行检查

HTML

---

Edit注意weakCheck函数中的RegExp是{0,14}而不是{14}。我将把5[1-5]部分留给您。

您需要有两个RegExp，一个进行最终验证（如表单提交和模糊），另一个在框仍在编辑时进行复选

HTML

---

Edit注意weakCheck函数中的RegExp是{0,14}而不是{14}。我将把5[1-5]部分留给您。

您是说在使用

/^5[1-5][0-9]{14}$/

进行测试之前，您想使用

/^5[1-5][0-9]{14}$/进行测试吗？我想使用/^5[1-5][0-9]{14}$/来测试子序列。我不想为每个“keyup”事件编写不同的正则表达式。在某些方面，请求似乎非常有效，但我的一部分人认为，如果不破坏语言的某些方面，这在正则表达式库中是不可能的。正如LastCoder所说，如果您愿意为每个字段进行一些定制和正则表达式重新编码，那么这是完全可能实现的。我找不到一个进行增量测试的库。如果有人构建了一个，那就太棒了。从逻辑上来说，“可能导致匹配”意味着当前在框中的内容与完整匹配要求的某些子序列匹配。因此，
/^5？[1-5]？[0-9]{0,14}$/
可能是“可能导致匹配”的最通用的方法，但是您给出的示例“56”也将匹配此模式，因此归结为
/^5？[1-5]？[0-9]{0,14}$/
之间的决定，其中包括“56”和
/^5[1-5][0-9]{0,14}$/
不会。您是说在使用
/^5[1-5][0-9]{14}$/
进行测试之前，您想使用
/^5[1-5][0-9]{14}$/进行测试吗？我想使用/^5[1-5][0-9]{14}$/来测试子序列。我不想为每个“keyup”事件编写不同的正则表达式。在某些方面，请求似乎非常有效，但我的一部分人认为，如果不破坏语言的某些方面，这在正则表达式库中是不可能的。正如LastCoder所说，如果您愿意为每个字段进行一些定制和正则表达式重新编码，那么这是完全可能实现的。我找不到一个进行增量测试的库。如果有人构建了一个，那就太棒了。从逻辑上来说，“可能导致匹配”意味着当前在框中的内容与完整匹配要求的某些子序列匹配。因此，
/^5？[1-5]？[0-9]{0,14}$/
可能是“可能导致匹配”的最通用的方法，但是您给出的示例“56”也将匹配此模式，因此归结为
/^5？[1-5]？[0-9]{0,14}$/
之间的决定，其中包括“56”和
/^5[1-5][0-9]{0,14}$/
不会。为什么还要麻烦使用
[0-9]{0,14}
？你没有使用匹配来做任何事情，而且它们在技术上是可选的。@h2ooooooo-所以如果有人在触发onblur事件之前键入“5 5 Z！@#”，他们就会知道这是错误的。啊，很公平，没有看到你有结束锚。为什么还要麻烦使用
[0-9]{0,14}
？你没有使用匹配来做任何事情，而且从技术上来说它们是可选的。@h2ooooooo-因此，如果有人在触发onblur事件之前键入“5 5 Z！@#”，他们会知道这是错误的。啊，很公平，没有看到你有结束锚。
<input type="text" id="txtCC">

function finalCheck() {
    if(/^5[1-5][0-9]{14}$/.test(this.value)) {
        this.style.color = "green";
    } else {
        this.style.color = "red";
    }
}
function weakCheck() {
    if(/^5[1-5][0-9]{0,14}$/.test(this.value)) {
        this.style.color = "green";
    } else {
        this.style.color = "red";
    }
}
var tb = document.getElementById("txtCC");
tb.onblur = finalCheck;
tb.onkeyup = weakCheck