Javascript-奇怪的if语法

我正在浏览其他人编写的一些代码，我注意到这个奇怪的javascript if语法。。基本上，它看起来是这样的：

// This is understandable (but I dont know if it have relevance)
var re = new RegExp("^" + someVar + "_", "i");

// !!~ ??? What is this black magic?
if (!!~varA.search(re)) { ... }

---

这是谷歌很难做到的事情之一。。任何Javascript专家都可以解释这一点吗？

像这样的一元运算符只需要从右到左进行解释

~

是按位“not”运算符，

是布尔值的倒数。因此，这三个：


将返回值转换为整数
反转整数的位
检查数字的“真实性”（零或非零，
false
或
true
）
反转布尔值
再倒过来

~
这里是最棘手的。“搜索”例程（我猜想）在没有找到任何东西时返回
-1
。
~
操作符将
-1
转换为
0
，因此
~
允许用户在找到目标时将“搜索”返回值解释为
true
（非零），如果未找到目标则将其解释为
false
（零）

的后续应用-两次-强制结果为真布尔值。它被应用两次，以便保持
true
/
false
的感觉。请注意，在这个特定代码中，强制转换为布尔值是完全不必要的；
if
语句的正常语义仅适用于
~
运算符的结果。
基本上，
.search
返回查找结果的位置，或者如果不匹配，返回
-1
。正常人只会写：

if( varA.search(re) > -1)

但就我个人而言，我只会使用：

if( varA.match(re))

通俗地说

 ~ 

正在进行-（N+1）
及

第一次爆炸将数字转换为布尔值，第二次爆炸撤消第一次爆炸执行的逻辑not

请查看此网站。

它有一些解释

的可能副本的可能副本，并检查其内容。。。这是一种毫无意义的语法，在键入时可以保存0个字符，并降低可读性<代码>varA.search（re）>-1
是“兄弟”吗？我不相信这是其他双感叹号问题的重复<代码>~

与

大不相同。我承认，
~对我来说是新的。这是一个神秘的问题，我认为它有理由提出自己的问题。我总是喜欢一种更具表现力的方法：
if（varA.search（re）>=0）
。您的第二个示例将为
-1
返回
true
，给出一个falsepositive@Bojangles当前位置我一定错过了什么。我不认为这里有机会出现假阳性。请注意，第二个示例使用
.match
而不是
.search
。如果
varA.search（）
返回
-1
，则
If（）
将满足，但未找到匹配项，因此为falsepositive@Bojangles正如赵所说，第二个例子使用的是匹配，而不是搜索。废话，这很尴尬。。。对不起
：（
作为参考，
！！
在这里是完全不必要的。只有在以后存储结果并希望确保它是布尔值时，您才需要它。如果要在
if
中立即使用，它就太过分了。@cHao是的，在本例中它没有必要。@cHao事实上，您可以进一步说
~
是overkill，因为您可以只添加
+1
，所以“不匹配”返回值为falsy，“第一个位置的匹配”变为truthy。@Kolink:可以。但是，同样，
“~x”。length
：）但是我从来没有为任何合法的目的使用过
~
，我相信大多数其他程序员也不会使用它。好吧，如果你选择极简主义，但如果你鼓励可读性…呵呵。
!!