是否有可能将巨大的javascript文件拆分为几个保留其结构的较小文件？

我有一个相当大的javascript类，在一个js文件中存储了大量的方法。这些方法在逻辑上可以分类为常用方法、过滤数据的方法、导航方法等。现在，我希望将此类拆分为单独的文件，每个文件都包含自己的特定类别方法，并将所有属性和常用方法保留在当前文件中。简而言之，我需要一些c#

partial

关键字用于的东西

我希望避免使用

prototype

，因为这意味着我必须为每个看起来不太好的函数键入类名，比如

class.prototype.functionname=function（）{…}

更新：这就是我的班级的样子

function MyClass() {
    var self = this;
    self.common = function() {...}
    self.filterData = function() {...}
    self.navigate = function() {...}
}

---

我不知道如何使用原型或扩展正确处理

self

，如果你的类不使用原型，你几乎没有机会——这是一个[太]大的函数。但是，这样大的函数无论如何都不应该存在，您确定需要它成为一个类（具有多个实例）吗？然后，您应该尽可能地将函数移动到原型。如果不是，单例对您来说更有意义，它本质上只不过是一个对象文本。您还可以看看，这正是您所需要的（或其风格之一）-（子）模块通常可以轻松地分布在不同的文件中，可能使用依赖项跟踪加载程序

如果是这样，您可以轻松地将其拆分为单个部分。这并不意味着您需要重复

class.prototype..=..

，您可以使用像

extend

MyFavLibrary.extend(class.prototype, {
    functionname: function functionname() {…},
    …
});

或者简单的IEFE关闭：

(function(proto) {
    // even some place for static, private helper functions
    proto.functionname = functionname() {…};
    …
})(class.prototype);

---

你为什么反对原型？这正是它的用意。您可能可以使用一些额外的代码将两个对象合并在一起，但这会降低JS的可读性。如果没有更好的方法，我将使用prototype。在我看来，添加几个方法是可以的，但是如果你有几十个方法，那么它看起来有点难看，因为类名重复了太多次，你不想破坏你当前的结构（不需要全部的代码）

SomeObj.prototype={fn1:…，fn2:…，}

或

$.extend（SomeObj.prototype），{fn1:…，…}）

好的，我没有意识到

。扩展

。它完全符合我的目标，因为我不必重新键入我的类名。谢谢。我已经按照你的要求更新了问题。你能告诉我扩展在我的情况下会是什么样子吗。我不知道如何正确处理

self

。谢谢有很多可能性，我扩展了我的答案第一种情况。你应该阅读关于模块模式的链接章节。到@Bergi：对不起，但我不完全理解你的想法。我看到你关于将其重构为singleton的建议，但如果我想保持原样，即

函数MyClass（）{…}

，我还能用

扩展它吗？

或

原型

？你能为我的具体案例写一个例子吗？我试过了，但没有效果：新文件看不到主模块内定义的

self

变量。是的，你需要使用一个原型，可以从不同的文件扩展。是的，prototype函数无权访问构造函数中的任何私有作用域变量，如

self

。请改用

this

——这些函数通常在实例的上下文中调用