JavaScript在移动应用程序开发中能像Ruby一样发挥作用吗？框架比较

我正在研究两种不同的移动框架——和——作为创建跨平台移动应用程序的平台。这两个框架在平台支持方面提供了类似的功能，将web应用程序包装成本地可执行文件，并使用HTML/JS作为前端

这两个框架之间的主要区别在于如何处理应用程序/业务逻辑。Rhombile使用了一个精简版的Ruby，它可以包括各种Ruby库/gems/等，让您可以访问Ruby及其扩展的大部分功能。PhoneGap使用HTML5/JS/CSS堆栈

我正在寻找开发一个IRC应用程序和RSS阅读器应用程序。Ruby有许多用于这类事情的库。我不太清楚JavaScript。我还没有找到任何用于JS的IRC库，我发现的各种RSS库似乎也严重依赖于服务器端/PHP编程

---

JS和HTML5（WebSocket）是这种应用程序的可行选择，还是我最好还是坚持使用Ruby

根据我在这里看到的答案和我进行的研究，我得出以下结论：

Ruby有一个用于各种编程任务的大型库生态系统。我发现Rhomobile中不乏纯Ruby gems，可以通过其扩展API添加到Rhomobile中，用于解析RSS和实现IRC功能

JavaScript，即使有JQuery和Prototype这样的库包，似乎也更关注移动开发的显示端。用于IRC和RSS解析的可用库似乎更薄，并且在许多情况下，依赖于服务器端编程来完成繁重的工作

---

因此，我将选择Rhomobile，因为Ruby更适合我的应用程序所针对的领域。当然，我仍然需要学习JavaScript来处理等式的UI端，我将这样做

你的比较很愚蠢，你认为你可以直接导入ruby库，而这些“工具”会将它们移植到移动应用程序中吗？这两种工具都有严格的限制。看看thoseI，我不确定我会把PhoneGap称为“框架”。它只是一种将Web应用打包为本机应用的方法，是JavaScript和本机功能之间的桥梁。雷诺斯：你没有回答我的问题。Rhomobile允许您导入Ruby gems并将其添加到项目中。我的问题是，JS在我概述的领域中是否像Ruby一样具有广泛的库支持？我的研究结果是否定的，但我想得到一些额外的建议。试着调查SenchaTouch。