使JavaScript脚本src显示为本地

我有一个JavaScript文件，指向另一个网站作为源：

---

这个脚本元素将被发送给我的客户，他们将手动将其放置在他们的网站上。我希望代码至少看起来像是通过我的网站域

我希望它看起来像这样：

这只是一个美学问题

我不在乎客户是否进入代码本身，并看到它依赖于第三方。我只是不希望主

元素看起来像是依赖于第三方本身

更新：

---

我想把这个文件放在我的网站上。但问题是，第三方文件有时会由第三方手动更新。

您可以在网站上创建指向.js文件的HTML链接，然后将其加载到第三方库中，如下所示：

HTML:

---

“实现这一点的最佳方法是什么？”为什么不像通常那样将文件托管在您的域上？“我只是不希望主

元素看起来像是依赖于第三方本身。“出于我的好奇心，如果你愿意，你能详细说明一下为什么这是一件坏事吗？”这个脚本元素将被发送给我的客户。我更希望它至少看起来像是代码正在通过我的网站域传递。”如何为这个脚本元素提供服务？客户是如何请求这个脚本元素的？我想把代码放在我自己的网站上。但有时它是由第三方源手动更新的。有点相切，但我觉得这一点很重要：“但有时它是由第三方源手动更新的。”为什么在不必要时引入潜在故障点？如果将来您的“网站域”注册失效，您客户的网站因此中断，该怎么办？如果您想重新配置服务器，并且这样做会停止以相同的方式解析脚本，那么该怎么办？出于这些原因和其他几个原因，我建议重新考虑这种设计。@SethConnell道德含义（我认为，当（表面上）对相当于代理一项免费服务（如

cdnjs

）的东西收费时，特别是在不增加任何价值的情况下），还有许多道德含义，您可能正在寻找的是设置一个服务器（可能是一个API），它只执行从您的服务器到第三方服务器的请求，并将响应返回给客户端。这正是我所寻找的。非常感谢。

<script src="https://mywebsite.com/script.js" async></script>

function headScript(url_check, fn) {
  if (typeof url_check != 'object') {
    url_check = [url_check]
  }
  var url = url_check[0]
  var checkFor = url_check[1]
  if (!window[checkFor]) {

    var script = document.createElement('script')
    document.head.appendChild(script)

    script.onload = fn
    return (script.src = url)
  }
  fn && fn()
}

headScript('https://example.com/requiredcode.js', function() {
  // run when file is loaded
})