Javascript 新数组语法，多参数

使用括号表示法，可以使用零或多个值初始化数组：

var a= [];              //length: 0, no items
var a= [1];             //length: 1, items: 1
var a= [1,2];           //length: 2, items: 1,2

var a= new Array(0);    //length: 0, no items
var a= new Array(1);    //length: 1, items: undefined
var a= new Array(1,2);  //length: 2, items: 1,2

使用

new Array（）

，可以使用零或两个或多个值初始化数组：

var a= [];              //length: 0, no items
var a= [1];             //length: 1, items: 1
var a= [1,2];           //length: 2, items: 1,2

var a= new Array(0);    //length: 0, no items
var a= new Array(1);    //length: 1, items: undefined
var a= new Array(1,2);  //length: 2, items: 1,2

关于多参数语法，Flanagan在《JavaScript：最终指南》中写道：

使用数组文字几乎总是比使用 数组（）构造函数

他没有提供任何多参数语法更简单的例子，我想不出任何例子。但“几乎总是”一词意味着可能存在这样的情况

你能想到什么吗

---

请注意，我理解这两种方法之间的区别。我的问题是，为什么要将多参数语法用于

new Array（）

？Flanagan暗示这可能是有原因的。

您唯一应该对任何参数使用

new Array（）

的时候是希望创建指定长度的（空）数组的单参数情况

当具有任意数量的参数（包括零）的

new Array（）

优于数组文字时，没有其他情况

---

实际上，应该尽可能地使用数组文字，因为虽然可以覆盖函数

array（）

，使其执行其他操作（可能是恶意的），但不可能破坏数组文字语法。

简单一点，他可能指的是它更短、更易于编写，更明确，您可能会遇到以下问题：

var test = new Array(1) //Empty array 
var test2 = [1] //not empty

---

我不认为他的意思是在某些情况下使用多参数语法更简单，但在某些情况下（我只能想到一种情况），使用数组构造函数更简单：创建大小为N的数组。

@nicael。。不是重复的也许这只是一个“转义短语”（这是一个词吗？），因为他不想声称他知道每一种情况。@FelixKling，我猜你是对的。我在网上找到了这个页面：向下滚动到第二个要点，你会看到引号特别提到了多参数语法。问题不是它有什么不同，使用数组文字几乎总是比使用数组（）构造函数更简单，使用多个参数？当使用多个参数构造时，使用

array（）

，有哪些有用的情况，不仅仅是在使用单个parameter@NoDownvotesPlz没有任何-见澄清。这是我的假设，除非有人提出相反的例子，否则我接受这个答案。谢谢，但作者在写作时特别提到了多参数语法，“几乎总是比较简单。”