Javascript ArrayBuffers是否具有最大长度？

我有点困惑。ArrayBuffer是否为其分配新的内存区域？

---

如果是这样的话，那么安全的最大水滴大小是多少？

我也在问自己同样的问题。缓冲区似乎受到可用系统内存和底层JavaScript引擎GC处理大量内存的能力的限制。通过在浏览器控制台中创建大型缓冲区，并在另一端监控浏览器的进程和总体内存占用，您可以轻松地为您的平台测试它

---

我刚刚在Chrome37上创建了大于512MB的缓冲区。不过，我有4GB的系统内存，因此在分配更多内存后，很明显会导致崩溃。我对寻找断点不感兴趣，因为我对高达100MB的分配很满意，但您显然可以自己轻松测试它。

这只取决于您的系统，似乎没有限制

根据：

如果无法分配请求的字节数，则会出现异常 这是提高

放在上面的安全最大水滴大小是多少

似乎没有硬性的限制，只是你的平台施加了什么限制

然而，如果使用某种索引访问，索引不应大于，因为否则会发生有趣的错误

---

幸运的是，2^53-1字节大约为8 PB，所以除非你做了一些非常奇怪的事情，否则这不会成为一个问题。

这里有一个更新的答案，至少根据2019年7月的Mozilla的说法：

数组或ArrayBuffer的长度属性用表示 一个无符号32位整数，只能存储 范围从0到（2^32）-1

（来自）

截至2020-01-09的更多详细信息：

Firefox似乎限制了底层缓冲区的大小（因此限制是字节数），而Chrome似乎限制了类型化数组中的元素数。而且，根据这篇链接，Firefox的限制似乎低于我发布的mozilla链接所说的

new ArrayBuffer(Math.pow(2, 32) - 1)

---

是一个“有效案例”，但在控制台（Firefox 72.0.1 64位，Windows 10上）运行时会抛出一个Range错误。

Mozilla倾向于增加>2Gb-

javascript.options.large_arraybuffers

。

---

这在默认情况下是错误的，但在Firefox 89中应该是正确的。我不确定我是否理解你为什么要问这个问题。你发现问题了吗？至于Blob大小限制，我找不到任何限制，因此我认为这可能取决于客户端计算机的内存和服务器的上载限制。是的，在一个基本测试中，a尝试分配一个像512MB这样的大缓冲区（I测试限制）在Firefox中，它刚刚崩溃。当我打开inspector窗格时，还尝试在chrome inspector和chrome崩溃中的一个手表变量上分配类似的内容。期望浏览器启动某种错误，如内存不足。我对使用文件读取器在客户机上处理大型文件感兴趣。目前，我可以通过将大文件（大图像）的读取分片到较小的缓冲区来避免崩溃。我没有发现任何关于标准限制的信息，所以我猜这取决于浏览器的判断以及用户可用的RAM。谢谢。现在，最好不要分配大的块，因为浏览器并没有进行任何检查。使用Blob.slice将工作分块。链接指向的文档不包含您引用的单词。你的意思是？@Daerdemandt我的链接指向规范的“最新”版本，所以我猜它只是在发展，但是的，你引用的句子听起来像是新改写的，与我答案中的句子相当。