Javascript Zepto&x27；s使用array.filter

我试图提高我对Javascript的理解，所以我一直在浏览Zepto库。我遇到了这样一条线：

uniq = function(array){
    return array.filter(function(item, idx){
        return array.indexOf(item) == idx
    })
}

这个功能的目的是什么？据我所知，它正在创建一个新的、独特的元素数组，对吗？但它本质上不只是克隆阵列吗？如果是这样的话，

array.slice（）

---

最后，将

array.indexOf（item）

更改为

array.indexOf（item，idx）

是否会提高性能？或者更好的是，只需

返回true

？什么时候

array.indexOf（item）==idx

不等于true？这是为了防止重复项目吗？但是什么时候会真正发生这种情况呢？

这段代码似乎在消除重复项。

函数（命名）获取原始数组中的唯一项，并在新数组中返回它们。因此，如果原始数组有不同的项，它将只返回一个克隆

记住，

indexOf

返回给定项的第一个索引。因此，如果当前项在数组中出现两次，则筛选值将为false

​

啊，我看到了我们所质疑的“区别”。不过，在你的编辑中，你回答了这个问题。我认为该方法返回一个新数组，其中包含原始数组中的唯一值

当

indexOf

方法扫描数组时，它会找到当前检查项目的第一个匹配项。如果该事件与正在检查的当前索引不同，则

indexOf

结果将不等于

idx

。因此，它不会返回该值，因为它要么未找到，要么在数组中较早地找到（这意味着它是重复的）

下面是一个例子：

[10, 30, 10, 100]

当

过滤器

方法通过以下项目时：

10

，

30

，

10

，然后

100

，它将对其执行

索引

对于
10
，
indexOf
将返回
0
。而
idx
也是
0

对于
30
，
indexOf
将返回
1
。而
idx
也是
1

对于
10
，
indexOf
将返回
0
。但是
idx
将是
2

对于
100
，
indexOf
将返回
3
。而
idx
也是
3

因此，将返回
[10,30,100]
，而不仅仅是原始元素的简单克隆。
它正在创建一个新的、唯一的元素数组，对吗？

它只是过滤数组元素以返回唯一的元素


但它本质上不只是克隆阵列吗？

不，正如我上面解释的

如果是这样，array.slice（）不是会更快吗？

切片不会删除重复项

最后，将array.indexOf（item）更改为array.indexOf（item，idx）是否会提高性能？或者最好是返回true？

如果只返回true，则不会标识元素是否重复


array.indexOf（item）==idx何时不等于true？

示例：

我有以下数组：

['10'，'20'，'30'，'20'，'10']

迭代次数：


1:
数组。IndexOf（10）==0
？//是的，所以返回true
2:
数组。IndexOf（20）==1
？//是的，所以返回true
3:
数组。IndexOf（30）==2
？//是的，所以返回true
4:
数组。IndexOf（20）==3
？//否，因为
array.indexOf（20）
是1，所以返回false
5:
数组。IndexOf（10）==4
？//否，因为
array.indexOf（10）
是2，所以返回false

因此，当元素已经被找到时，它将变为false，因为索引不同。
正如其他人所说的，这将消除数组中的重复项。刚才添加了我的答案，以说明为什么这是有效的。如果您注销filter函数中的值，您将看到以下模式：

array.filter(function( item, idx ){
  console.log( item, idx, array.indexOf( item ) );
  ...
  ...

console.log( uniq( ['a','a','b','b','c','c','c','d'] ) );
/*
a 0 0 *
a 1 0
b 2 2 *
b 3 2
c 4 4 *
c 5 4
c 6 4
d 7 7 *
*/

检查最后一列，这是确定该项是否已存在的原因，因此比较
数组。indexOf（item）==idx
检查第二列，如果它不是相同的数字，则它是重复的。要使项目唯一（
*
），索引和索引位置必须匹配。
我觉得没有必要全部使用
索引。为什么他们不
返回true每次？不过我认为你是对的，这是一个好消息clone@Ian：这就是我想知道的。什么时候will
array.indexOf（item）==idx
不等于
true
？哈哈，当你编辑并提到“这是为了防止重复的项目吗？”时，我意识到了它在做什么……其他一些人也发了帖子：）@Ian:是的。。。这是否意味着我应该因为回答自己的问题而获得荣誉？萝莉：从技术上来说，我想，但这并不好：）我给了里卡多答案，因为他是最彻底的，但谢谢你的帮助！哦，当然，我同意谁应该得到它，他也先回答了…没问题
array.filter(function( item, idx ){
  console.log( item, idx, array.indexOf( item ) );
  ...
  ...

console.log( uniq( ['a','a','b','b','c','c','c','d'] ) );
/*
a 0 0 *
a 1 0
b 2 2 *
b 3 2
c 4 4 *
c 5 4
c 6 4
d 7 7 *
*/