向actionscript或javascript函数添加局部变量

首先，我的理解是，从某些语法来看，javascript和actionscript在函数方面的操作方式非常相似。在这两种语言中，我都需要向某种事件侦听器添加一个局部变量。例如，在actionscript中：

公共类Foo{
公用功能把手（）：无效{
this.bla（）；this.blabla（）；
}
公共函数createButton（）：void{
SomeSortOfButton=新建SomeSortOfButton（）；
//下面是尴尬的部分：
添加事件列表器（MouseEvent.CLICK，
（函数（foo:foo）{
返回函数（事件：MouseEvent）：void{
//我想用foo做一些事情，因此这个函数返回一个函数。
foo.把手（）；
};
})（本）
);
}
}

在javascript（+jquery）中，我不时会遇到这样的情况：

var foo=。。。。。。；
$（“#按钮”）。单击(
（功能（bar）{
返回函数（事件）{
//使用bar（第一行中定义为foo）执行任务
};
)（富）
);

我喜欢它的工作方式，但关于语法，它是一个完全不可能的imho。有其他选择吗？我在actionscript中尝试的是在处理程序中使用默认参数：

公共类Foo{
公用功能把手（）：无效{
this.bla（）；this.blabla（）；
}
公共函数createButton（）：void{
SomeSortOfButton=新建SomeSortOfButton（）；
//下面是另一种选择：
添加事件列表器（MouseEvent.CLICK，
函数（event:MouseEvent，foo:foo=this）：void{
//我想用foo做一些事情，因此这个函数返回一个函数。
foo.把手（）；
}
);
}
}

但这是不允许的，因为foo:foo=中的这一点在编译时无法解决。很公平，但我仍然想知道，在javascript和actionscript中或两者中，上面描述的构造是否有语法糖？我强烈喜欢使用单个函数，而不是返回函数的函数

我希望答案是：“（据我所知，）没有其他方法传递局部变量”或“是的，你可以这样做：…”

---

但是，当然，任何评论都非常感谢！

这是一个典型的示例，说明需要一个原型库。原型库有一个原型库，但您也可以很容易地推出自己的原型库：

function curry(func) {
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments, 1);
    return function() {
        return func.apply(this, Array.prototype.concat.apply(args, arguments));
    };
}

然后在JavaScript示例中：

var foo = ......;
$("#button").click(curry(function(bar, event) {
  //do stuff with bar (which has the value of `foo` as of when we hooked up the handler)
}, foo));

ES5具有，用于设置函数中的

this

值，但也可用于curry。但如果使用

函数#bind

，则不能通过

this

（这就是上面的

curry

所做的：它使用调用它的

这个
值来调用函数，而不是特定的值）

这是一般情况。在jQuery事件处理程序的特定情况下，jQuery为您提供了一种方法：

var foo = ......;
$("#button").click({bar: foo}, function(event) {
  //do stuff, using event.data.bar
});

您必须将对象与一起使用，但如果您使用，则可以使用其他对象。
很难判断您想要实现什么。在您的JavaScript示例中，为了避免事件处理程序使用
foo
。为什么？因为您以后要更改
foo
？如果您在eve中引用foonthandler，在内部函数的{}范围内，只有当foo是一个全局变量时，这才有效。而且，foo也可能会像你说的那样改变。@赫伯特：不，
foo
不一定是一个全局变量。它只需在函数定义的范围内。全局变量只是这个一般原则的一个特例。更多：