Javascript jQuery'；isFunction和InternetExplorer

在调整jQuery的isFunction方法时

isFunction: function( obj ) {
  return toString.call(obj) === "[object Function]";
}

InternetExlorer 8返回以下错误：“对象不支持此属性或方法”。深入研究此函数无法修复此行为。为了检查是否定义了obj，我更改了参考中的函数：

---

还有其他解决方案吗？

您需要直接从

对象调用
toString
方法。prototype

对象：

function isFunction (obj) {
    return Object.prototype.toString.call(obj) === "[object Function]";
}

alert(isFunction({})); // false
alert(isFunction(function{})); // true

jQuery有一个名为

toString

的局部变量，它引用了

Object.prototype

上的方法

调用just

toString.call（obj）

没有在作用域上声明

toString

标识符，可以在Firefox、Chrome等上工作，这仅仅是因为全局对象继承自

object.prototype

，但规范不保证这一点

Object.prototype.isPrototypeOf(window); // false on IE

您链接到的文章讨论了ECMAScript第5版规范中引入的对

调用

和

应用

方法的更改

这些方法允许您调用将第一个参数作为调用函数的

this

值传递的函数

在ECMAScript 3上，如果此参数为

undefined

或

null

，则调用函数的

this

值将引用全局对象，例如：

function test () {  return this; }
test.call(null) === window; // true

alert(Object.prototype.toString.call(document.createElement));

但是在ES5中，这种情况发生了变化，现在应该在不修改的情况下传递该值，这导致

Object.prototype.toString

抛出异常，因为需要一个对象参数

该方法的规范已更改，现在如果

此

值引用

未定义

或

null

字符串

“[对象未定义]”

或

“[对象空]”

将返回，从而解决问题（我认为不太好的事情，因为这两个结果感觉都不对，

undefined

和

null

不是对象，它们是原语……这让我想起了

typeof null=='object'

…而且我认为它搞乱了

[[Class]]

内部属性的概念……）

现在您可能想知道为什么jQuery使用这个方法来检查函数对象，而不是使用

typeof

操作符

实现错误，例如在Chrome/Safari/WebKit中，RegExp对象的

typeof

返回

“function”

，因为RegExp对象是可调用的，例如：

如果对象实现了使对象可调用的

[[Call]]

内部属性，则

typeof

操作符返回

“function”

---

这最初是由Mozilla实现引入的，调用RegExp对象相当于调用

exec

方法。

isFunction函数试图服务的目的是什么？它是用来处理主机对象（即浏览器中的DOM节点、

窗口

等）还是正则表达式（CMS在评论中指出，在某些浏览器中，哪些是可调用的，并返回带有

typeof

的“函数”？）如果不是，您只需要

typeof obj == "function"

如果它应该处理宿主方法，那么它是有缺陷的，因为浏览器没有义务为宿主方法返回“[object Function]”。在IE中，有许多可调用的宿主属性不会返回“[object Function]”或会抛出错误。例如：

function test () {  return this; }
test.call(null) === window; // true

alert(Object.prototype.toString.call(document.createElement));

---

…在IE中给出“[对象]”。

我刚刚在IE 8的控制台中运行了这个：

>>$.isFunction(undefined);
false

很好

---

您引用的博客文章涉及IE9

Chrome/Safari/Webkit上存在一个与主机对象无关的问题，其中RegExp对象被

类型的
操作符报告为
“function”
，因为它们是可调用的，这不是ECMAScript标准的一部分，它们实现了
[[Call]]
内部…是的。在你提到之前，我已经忘记了这一点。说得好。