Javascript 使用位运算符进行闰年检查（惊人的速度）

JSPerf上有人放弃了一个速度惊人的实现，用于检查ISO日历的闰年（链接：）：

使用Node.js，我很快将它与我知道的另外两个单行程序实现进行了对比

function isLeapClassic(y) { return (y % 4 == 0) && !(y % 100 == 0) || (y % 400 == 0); }
function isLeapXOR(y) { return (y % 4 == 0) ^ (y % 100 == 0) ^ (y % 400 == 0); }
function isLeapBitwise(y) { return !(y & 3 || y & 15 && !(y % 25)); }

//quick'n'dirty test on a small range!
//works with negative integers too
for (var i = 1900; i <= 2100; i++) {
    console.log(
        "year = %d,\t%d%d%d",
        i,
        isLeapClassic(i),
        isLeapXOR(i),
        isLeapBitwise(i)
    );
}

函数isLeapClassic（y）{return（y%4==0）&&！（y%100==0）| |（y%400==0）}
函数isLeapXOR（y）{return（y%4==0）^（y%100==0）^（y%400==0）；}
函数是按位（y）{return！（y&3 | | y&15&&！（y%25））}
//小范围快速脏测试！
//也适用于负整数
对于（var i=1900；i如果一个数字可以被16整除，也可以被25整除，那么它可以被25（100）整除四次，也可以被25（400）整除16次。
year&3
与
year%4
是一样的。这里没有那么复杂，它只是代表了通常的4年周期

年份&15
与
年份%16
相同

因此，如果一年没有被4平均分割，或者如果一年没有被16平均分割，而是被25平均分割，那么它就不是闰年。这意味着25的每一个倍数都不是闰年，除非它也是16的倍数。因为16和25没有任何共同的因素，只有当一年是16*2的倍数时，这两个条件才能得到满足5年或400年。4*25的倍数将被视为非闰年，即100年周期

1900年不是闰年，因为它可以被100整除；2000年是闰年，因为它可以被400整除；2100年不是闰年。
那么，400整除是如何检查的呢？只是出于好奇：优化的具体用途是什么？惊人的速度！如果你打算（re）的话，这很有趣当然，写一个图书馆！我决不会牺牲一个纳秒的性能增益。如果你有数十亿的记录和性能问题，你应该考虑使用一种不同的语言。我写了一个详细的答案。请看你的详细解释，让我把这个算法应用到我的逐日代码中。（基本上，除非我完全理解，否则我不会在解决方案中使用代码）。感谢和+1提供的详细信息：）
function isLeapClassic(y) { return (y % 4 == 0) && !(y % 100 == 0) || (y % 400 == 0); }
function isLeapXOR(y) { return (y % 4 == 0) ^ (y % 100 == 0) ^ (y % 400 == 0); }
function isLeapBitwise(y) { return !(y & 3 || y & 15 && !(y % 25)); }

//quick'n'dirty test on a small range!
//works with negative integers too
for (var i = 1900; i <= 2100; i++) {
    console.log(
        "year = %d,\t%d%d%d",
        i,
        isLeapClassic(i),
        isLeapXOR(i),
        isLeapBitwise(i)
    );
}