Javascript 即使文件被缓存，JS/CSS缩小是否也有帮助？

我很清楚，web开发中的一个好做法是在完成JS和CSS文件的开发时缩小它们，以减少每次http获取下载的数据量

然而，我的问题是，如果您正在缓存文件，那么在加载第一个页面后，JS和CSS文件缩小是否有帮助

我毫不怀疑它第一次会有所帮助，但是如果文件是从磁盘缓存加载的，缩小是否也会加快加载和执行时间

---

或者在这一点上，它的影响相当小。请让我知道你的想法。谢谢。

文件缓存后，将不会再次下载，除非页面指定的文件版本与缓存中已存在的版本不同。因此，缩小只有在下载文件时才有帮助，而不是在下载之后

---

文件的缩小（理论上）当然会对用户代理的解析时间产生影响，但考虑到我们只讨论字符，实际上必须有成千上万个无关字符才能看到任何明显的性能下降。因此，出于实际目的，缩小文件的处理/解析速度不会明显快于非缩小文件。

缩小确实有助于提高速度，因为它优化了文件。更不用说当你缩小它时，它通常与版本控制相结合，在我看来，版本控制更为重要。当缓存JS和CSS而不进行版本控制时，用户通常会得到过时的JS和CSS，如果您对这些文件进行了任何更改，这将完全破坏体验。哎哟

无论是谁投票结束了这个问题，因为它主要是基于意见的，你完全不正确，因为这个问题有一个明确的答案，而不是基于意见的。这主要是一个下载速度优化问题，没有太多其他的问题。虽然这个问题很有趣，但可以用几种方式来回答，取决于个人经验和期望<代码>。或者在这一点上，它的影响相当小。。这仅取决于应用程序的类型以及使用的缩小器和模糊处理的类型。一个简单的例子可以帮助回答这个问题，同时也可能是答案，imho@nico我无法提供一个示例，因为我正在向我的老板推销缩小所有代码的想法。他想在我们进去更改代码之前知道全部效果。该web应用程序加载约70个不同的js和css文件。。。因此，我认为即使缓存，缩小它也会有所帮助。我指的是@ScottMarcus。减少资源可能是一个非常好的主意，因为这将对性能产生积极的影响，并且是常见的做法。我投票结束了这个问题，因为我认为（只有我的意见）不能用“是”或“否”来回答这个问题。除了性能提升之外，小型资源还有使版本控制更容易的优势。您只需在生成的css和js文件中添加一个版本号，即可防止在部署新版本的应用程序时出现缓存问题。祝你好运。我知道在缓存过期之前它不会再次下载。我更好奇的是，在chrome中缺少额外的空间和注释是否会增加执行时间。这些文件将在几毫秒内加载，所以我不确定它是否会加载，但如果它仍能缩短时间，我想know@MarcFrankel答案已更新。技术上的答案是可能的。实际答案是否定的。