Javascript 当不存在构造函数时，`new`调用的结果。ES6课程

通过阅读课文，我注意到一种特殊的课堂模式

class ListsCollection extends Mongo.Collection {
  //Other methods, no constructor
}
export const Lists = new ListsCollection('lists');

此代码使用

new

，但没有

ListsCollection

构造函数。我的解释是，

Mongo.Collection

的构造函数正在被原型委托调用

在我剩下的代码中，我一直在使用凯尔·辛普森（Kyle Simpson）的OLOO模式，我想在这里使用相同的模式

const ListsCollection = {
  init() {
    //Call the constructor of Mongo.Collection
    return this;
  },
  //Same methods
}
Object.setPrototypeOf(ListsCollection, Mongo.Collection);
export const Lists = Object.create(ListsCollection).init('lists');

我已经开始了，但是我不知道如何调用

Mongo.Collection

类的构造函数。如有任何建议，将不胜感激

编辑-以下答案

我已将第二个代码段中的注释替换为

Mongo.Collection.call（this）

，这应该会达到预期效果。但是，我得到了错误：使用“new”构造Mongo.Collection。我不确定解决这个问题的最佳方法

编辑2-后续调查

在Mongo.Collection构造函数中发现的导致错误的错误行是：

if (! (self instanceof Mongo.Collection))
  throw new Error('use "new" to construct a Mongo.Collection');

由于

instanceof

测试原型链上是否存在

Mongo.Collection.prototype

，因此它显然不存在

这是通过改变

Object.setPrototypeOf(ListsCollection, Mongo.Collection);

到

---

我想你想做：

Mongo.Collection.call(this);

在你有意见的地方

---

请记住，JavaScript中的类，无论是旧版本还是新ES6版本，都是一个表示其自身构造函数的函数。

为什么不坚持使用类呢？我通常会这样做，我只是完成这个模式，看看在项目结束时我对它的感受。这里描述了这些优点：您的第一个示例是否有问题？在我看来，如果Mongo.Collection.call对您不起作用，效果会更好。我应该能做到这两个方面。当然，现在看起来很明显。。。我也在想类似的东西，例如

（新Mongo.Collection）.bind（这个）

，但是我知道你不能将

bind

和

new

结合起来。感谢您的回答，我将尝试使用

Mongo.Collection.call（this）

我得到错误：

error:use“new”构建Mongo.Collection

解决方案。由于我对该答案的编辑已被接受，我将其标记为答案。好吧，也请检查此项，您可以尝试模拟

new

操作符。请记住，错误明确表示

使用“new”来构造

，但这并没有实现。对于他们来说，引入一些在将来与

一起使用时会中断的东西是完全有效的。call

在没有任何重大版本冲突的情况下使用。

Mongo.Collection.call(this);