为什么要使用'；lib'；vs'；src&x27；JavaScript中的目录名？即'；标准'；？

GitHub上有许多流行的JavaScript库和应用程序，一些将原始源代码放在

/src

目录中，另一些放在

/lib

目录中

我倾向于开发人员，这取决于他们在成长过程中学习了哪些语言。因此，我看到许多Java开发人员使用

/lib

（他们通常也会将打包的JS放入

/bin

目录）。同时，我经常观察到那些使用

/src

的人将打包的JS输出到

/dist

文件夹中

JavaScript的标准模式是什么，

src

或

lib

也许根本没有正确或错误的答案。

• /node\u模块

  -用于第三方库

• /lib

  或

  /vendor

  -建议您放置不需要编译的库

• /src

  -用于您的代码 来源

---

一个有趣的问题，但在我看来，有些开发人员只是根据自己的世界观来看待它

这还取决于项目：

有些项目是用较小的组件构建的，这些组件只是主要功能的一小部分：

lib

lib/independent pieces.js

其他项目是单片的，组件相互依赖：

src

src/这是本项目的全部内容，相互依赖。js

对于第三方库，通常使用

供应商

vendor/bootstrap/
vendor/d3/

---

我在

/js

目录中看到了很多使用Javascript文件的项目。这有关系吗？当然没有技术上的区别，但尝试建立一种模式+约定。查看本教程：是的，我认为它也更符合世界观，我看到使用

lib

时没有相应的

src

，即使在未组件化的应用程序中也是如此。我猜这只是一种模式，有一天它会被一些人使用。这是哪本“最佳实践”书。。。？在典型的“universal JS”应用程序中，第三方库保存在

node_模块中，而
/lib
用于您自己的代码，不需要编译
/src
将用于需要“编译”（“transpiled”）的ES6代码。事实上，我同意你的看法。根据您的评论编辑答案。