Javascript 异步getter的命名约定

对于同步getter函数，命名约定定义良好：

var getFerby = function(){
    ..
    return ferby;
};

但是，如果我想要的ferby在本地（同步）不可用，一种常见的方法是通过回调来处理这种情况：

/**
 * Asynchronously gets a ferby and passes it to the callback.
 *  
 *     Once the ferby is retrieved, these rules MUST be followed:
 *       1) Don't feed it after midnight.
 *       2) Don't give it water.
 *       3) Don't let it near bright light.  
 *
 * @param {ferbyCallback} callback - The callback function that expects a ferby.
 */
var fooFerby = function(callback){
    getFerbyLoader().load(function(ferby){
        callback(ferby);
    });
};

/**
 * The callback for the fooFerby function.
 *
 * @callback ferbyCallback
 * @param ferby The ferby
 */

---

对于

fooFerby

，什么是好的命名约定，这样我就可以通过名称知道它需要回调

.NET使用BeginDoAction。我喜欢JavaScript中的相同方法。因此，在您的例子中，函数将是

beginGetFerby

NodeJs采用的约定是大多数方法都是异步的，并且同步方法有一个“Sync”后缀，例如doActionSync。您可以做相反的事情，并且有一个“Async”后缀，因此您的函数将是

getFerbyAsync

。我也喜欢这种方法。

对于异步getter，我使用前缀“fetch”，而不是“get”

---

如果它在本地不可用，您需要获取它。

我喜欢getFerbyCB、_getFerby、cbGetFerby或GetFerbySync…@dandavis感谢您的建议。就我个人而言，我喜欢前缀，因此您只需查看名称的前面，就可以大致了解该函数，因此

\u getFerby

和

cbGetFerby

将是该函数的候选。现在来看，还有一些候选者是

acquiredferbie

，

grabberby

，

acquiredferbie

，

procureFerbie

，或者（我个人最喜欢的）

fetchFerby

。我希望能有一个半标准化的命名约定。