Javascript 调用函数的最小方法

首先，我像这样调用我的函数：

var a=1;
a=foo(a,2);

var a=1;
a=a.foo(2);

然后我发现了

prototype

，并像这样调用了我的函数：

var a=1;
a=foo(a,2);

var a=1;
a=a.foo(2);

如果用于阵列或对象，则更小：

var a=[1,2,3];
a.foo(2);

有没有一种方法可以调用这样的函数：

a（2）

或

a[2]

用黑客之类的东西？

你可以这样做

var a=[1,2,3];
var m = "reallyLongMethodName";
a[m](2);

它将使用调用

a.reallyLongMethodName（2）

这样的事情在JavaScript中是可能的：

var a=[1,2,3];
var c = a.foo;
c(2);

但是，这在您的情况下不起作用，因为

c

中的

此

引用将不再是数组

您可以使用

call（）

或

但这对你来说可能太长了

您还可以创建一个包装器函数

function c(ar, val) {
    ar.foo(val);
}

c(a, 2);

。。。但是，这对你来说可能太长了；）

总之，你所得到的是尽可能短的祝贺你。您已使代码尽可能不可读。

您可以这样做

var a=[1,2,3];
var m = "reallyLongMethodName";
a[m](2);

Array.prototype.foo = function(index) {
    return this[index];
};

var a=[1,2,3];

a = a.foo.call.bind(a.foo, a);


a(2); //3; 
a(1); //2
a(0); //1

它将使用调用

a.reallyLongMethodName（2）

这样的事情在JavaScript中是可能的：

var a=[1,2,3];
var c = a.foo;
c(2);

但是，这在您的情况下不起作用，因为

c

中的

此

引用将不再是数组

您可以使用

call（）

或

但这对你来说可能太长了

您还可以创建一个包装器函数

function c(ar, val) {
    ar.foo(val);
}

c(a, 2);

。。。但是，这对你来说可能太长了；）

---

---

总之，你所得到的是尽可能短的祝贺你。您已使代码尽可能不可读。

一个问题。。。为什么？为什么？为什么？只是为了好玩还是为了学习…：）使代码尽可能小/短会抑制可读性/可维护性。如果您担心生产环境中的有效负载，请考虑使用小型化器，例如您认为这里到底发生了什么？每次调用函数的方式都完全相同。唯一需要更改的是具有函数值的属性的对象（以及在第一种情况下需要显式传入一个参数的事实，该参数在后一种情况下作为

this

传入，但这不是问题的重点）。。。为什么？为什么？为什么？只是为了好玩还是为了学习…：）使代码尽可能小/短会抑制可读性/可维护性。如果您担心生产环境中的有效负载，请考虑使用小型化器，例如您认为这里到底发生了什么？每次调用函数的方式都完全相同。唯一需要更改的是具有函数值的属性的对象（而且在第一种情况下，您需要显式传入一个参数，该参数在后一种情况下作为

this

传入，但这不是问题的重点）。在某些浏览器中，将函数分配给变量是不起作用的（我想到了IE9）@user1365010:我不明白你想说什么？@jbabey:那不可能是真的？这是JavaScript的基本原理..你有例子吗？：O.@Matt我没有实际测试过它，我只是在上面读过。当你将

a.foo

分配给

c

时，你基本上失去了上下文对象

a

。调用

c（2）

然后在全局对象上查找属性

c

，而不是

a

，但失败了。Oi人员看到@Esailija的responce.。更好的解决方案！为变量分配函数在某些浏览器中不起作用（想到IE9）@user1365010:我不明白你想说什么？@jbabey:那不可能是真的？这是JavaScript的基本原理..你有例子吗？：O.@Matt我没有实际测试过它，我只是在上面读过。当你将

a.foo

分配给

c

时，你基本上失去了上下文对象

a

。调用

c（2）

然后在全局对象上查找属性

c

，而不是

a

，这会失败。Oi人员会看到@Esailija的responce..更好的解决方案！

Array.prototype.foo = function(index) {
    return this[index];
};

var a=[1,2,3];

a = a.foo.call.bind(a.foo, a);


a(2); //3; 
a(1); //2
a(0); //1