像谷歌这样的搜索引擎能抓取Javascript代码中的内容，但在页面加载时放在div中吗？

我有通过javascript添加到divs的内容，如下所示：

<script>
    //This is generated via PHP
    var contents = [ "Item 1", "Item 2" ];

    //Set the first item to show
    document.getElementById( "item" ).textContent = contents[ 0 ];
</script>

//这是通过PHP生成的
变量内容=[“第1项”、“第2项”]；
//设置要显示的第一项
document.getElementById（“项”）.textContent=contents[0]；

---

值“项目1”是否可爬网？（即JS在div“item”上设置的文本内容）

没有谷歌机器人不会抓取javascript创建的内容

---

机器人程序不运行脚本。将您的内容保留为html进行seo的最佳做法请查看此链接

它说in正在进行中，并且

在过去的几个月里，我们的索引系统已经呈现了大量的网页，更像是打开JavaScript的普通用户的浏览器

谷歌有点像一个简单的浏览器：

为了解决这个问题，我们决定尝试通过执行JavaScript来理解页面。在目前的网络规模下很难做到这一点，但我们认为这是值得的。一段时间以来，我们一直在逐步改进这方面的工作。在过去的几个月里，我们的索引系统呈现了大量的网页，更像是打开JavaScript的普通用户的浏览器。

在您的示例中，项1是可爬行的。 但是，不会执行太复杂的JavaScript：

有时JavaScript可能太复杂或晦涩，我们无法执行，在这种情况下，我们无法完整准确地呈现页面

---

为动态内容编制索引的旧方法是将其放入页面的HTML代码中，并使脚本将其提取以供动态使用。这样做的另一个好处是允许禁用JavaScript的访问者以粗糙的形式查看您的内容，但这总比什么都没有好，因为。他们这样做可能是出于安全原因，也可能是因为他们的设备不支持JavaScript。因此，如果可以，将重要内容放在HTML中而不是脚本中：即使对搜索引擎优化来说，它不如以前那么重要，但仍然很有用。

其他引擎如bing、yahoo如何？@DonRhummy他们从我的实验中得到了非常基本的支持，而那个实验已经很久了。其他引擎如bing如何，yahoo？一个快速搜索显示，他们对JavaScript有适度的支持，就像旧的Google一样（也就是说，对JS内容进行简单而朴素的索引）。即使在Yahoo和Bing中，您的示例也应该被编入索引，但使用tabs或AJAX的更复杂页面可能不会。如果您想针对这些引擎，最好使用“HTML中的内容，JavaScript中的逻辑”方法（但谁会使用Bing呢？）。