Javascript 重写setter，getter也必须被重写

重写属性的

set

方法，并且似乎

get

方法也必须被重写，否则将返回

undefined

（即，

get

方法不被继承，取消注释上面的子类

get property（）

方法，一切正常）

我假设这是规范的一部分，但如果该行为是交叉编译的结果，则可能会发生。可以肯定的是，这是对重写的setter和getter进行编码的正确方法（两者同时进行还是完全不进行编码）？

是的，这是有意的（规范的一部分）。如果对象有自己的属性（

.property

，在您的示例中），则将使用此属性，而不是继承的属性。如果该属性存在，但是没有getter的访问器属性，则将返回

未定义的

请注意，此行为与ES5没有改变。
您是否可以编辑示例，使setter/getter不仅仅调用super？这可能会有所帮助：。它从
\uuuu defineGetter\uuuu
等方面讨论了这个问题，但原理是一样的：如果要在已经有getter的属性上定义/重新定义setter，则需要检索getter并将其与setter一起重置。在
\uu defineGetter\uuuuu（）之前，大约在ES5的同一时间切换到CoffeeScript
/setter永远不会被标准化。@Bergi出于好奇，如果您能指出规范中说明这一点的部分，我将不胜感激。我尝试搜索ES5和ES6规范，但它们似乎都没有明确说明任何关于重写getter或setter的内容。@brianpeiris：“重写”发生在中，从或通过调用（ES5的工作原理基本相同，但各自的规范部分可能更容易阅读）@brianpeiris：然后在评估属性访问或赋值时，And是相关的，它们都使用，而不关心是否定义了setter和getter，或者只定义了其中一个。这仍然正确吗？你能链接定义它的规范吗？
class AbstractClass {

    constructor() {
    }

    set property(value) {
        this.property_ = value;
    }

    get property() {
        return this.property_;
    }

}

class Subclass extends AbstractClass {

    constructor() {
        super();
    }

    set property(value) {
        super.property = value;
        if (!(this.property_ instanceof SubclassAssociatedClass)) throw new TypeError();
    }

    //get property() {
    //  return super.property;
    //}

}