Javascript 如何编辑此JS代码，以便在散列文本中添加字符，而不仅仅是数字

我使用这段代码是为了避免md5，因为它是一个大函数

String.prototype.hashCode = function() {
  var hash = 0, i, chr, len;
  if (this.length == 0) return hash;
  for (i = 0, len = this.length; i < len; i++) {
    chr   = this.charCodeAt(i);
    hash  = ((hash << 5) - hash) + chr;
    hash |= 0; // Convert to 32bit integer
  }
  return hash;
};

String.prototype.hashCode=function（）{
var hash=0，i，chr，len；
如果（this.length==0）返回哈希；
for（i=0，len=this.length；ihash=（（hash在我的头顶上你可以用这样的东西

 return hash + parseInt(time.getTime()).toString(36).toUpperCase();

它会让你的ID在99.99%的时间里保持唯一

我的问题是，从统计上看，如果我有99999999行，下一行将被复制，我不希望重复

您可以获得只有两行的副本。例如，使用哈希函数，以下两次都将输出
2095
：

alert("AP".hashCode());
alert("B1".hashCode());

散列，从本质上来说，会从输入中丢弃数据，因此除非您确切知道哪些数据是多余的，否则无法避免重复。这就是所谓的散列，但除非您事先知道可能需要散列的所有可能输入，否则无法完成完美的散列

否则，您可以使哈希代码更长或更复杂，以减少重复，但它不能保证避免重复，除非哈希至少与任何可能输入的信息内容一样长，否则哈希根本没有意义

在我看来，散列不是解决问题的正确方法。
谢谢你的回答，请告诉我，如果我仍然使用md5会怎么样？我的唯一性机会更大吗？@Xalloumokkelos md5具有更高的唯一性机会，因为它更长，而且可以更好地分发更改（更改输入中的单个位会使整个哈希重新随机化）。但是，MD5对于蓄意的冲突攻击是完全不安全的。这取决于您想用它做什么：如果您只是想在随机数据上获得高概率的唯一性，MD5就可以了，但如果您依赖唯一性来确保安全性，则MD5是不合适的，因为用户可以设计数据来故意碰撞哈希以破坏该安全性ty.如果你需要一个哈希值来保证安全性，请看SHA-256或SHA-512。我明白了，但这不是一个安全问题，我要做的是将kb尽可能小，并对文本进行哈希处理以保存在数据库中，但它必须是唯一的。是否有可能在现有的数据中添加更多的数字？如果是数据库，那么你不应该这样做吗在PHP而不是JavaScript方面？无论如何，不可能得到一个小且保证唯一的散列。MD5非常小，可能是唯一的，所以它可能是您能得到的最好的。这是一个好的观点，但我要做的是得到屏幕大小和类似的内容，并将其作为MD5而不是所有文本发送