处理开发和大型javascript文件？

当处理包含大量javascript的网站时，我发现它们通常作为一个大型javascript文件提供给客户端

---

在开发阶段，javascript文件通常是分开的（比如说有超过300行的js）以使事情更易于管理，然后在网站“上线”时合并吗？还是开发人员只是忍受在一个长而大的文件中工作？

根据我的经验，在开发中使用单独的文件是正常的。当您需要搜寻代码或让多人在系统的不同部分工作时，这无疑会让生活变得更轻松。

以我的经验，在开发中使用单独的文件是一种常态。当您需要搜寻代码或让多人在系统的不同部分工作时，这无疑会让您的生活更轻松。

我们将不同的模块/类/部分放在不同的文件中，并使用适当的构建过程

• 使用例如jslint验证代码
• 连接
• 仪器（更换、包装等）
• 缩小

我在这里的一个项目中可以找到一个如何使用Ant的例子

我还有一些项目，在这些项目中，Web服务器会自动合并文件，进行本地化，然后在为客户端提供服务之前缩小它们

---

因此，请坚持使用单独的文件进行管理，但请记住，如果使用错误报告，那么行号将指向连接的版本。

我们将不同的模块/类/部件放置在单独的文件中，并使用适当的构建过程来

• 使用例如jslint验证代码
• 连接
• 仪器（更换、包装等）
• 缩小

我在这里的一个项目中可以找到一个如何使用Ant的例子

我还有一些项目，在这些项目中，Web服务器会自动合并文件，进行本地化，然后在为客户端提供服务之前缩小它们

---

所以，请坚持使用可管理的文件，使用单独的文件，但请记住，如果您使用错误报告，那么行号将指向连接的版本。

在开发环境中，根据类和功能（如java项目）拥有多个javascript文件将是理想的选择

但是，在生产环境中部署js文件时，应该将所有js文件连接到一个文件中，并让web应用程序引用它们。那将使事情变得容易

---

注意：还建议使用javascript压缩器来减小实际大小，从而节省带宽

根据开发环境中的类和功能（就像java项目中的javascript文件一样），最好有多个javascript文件

但是，在生产环境中部署js文件时，应该将所有js文件连接到一个文件中，并让web应用程序引用它们。那将使事情变得容易

---

注意：还建议使用javascript压缩器来减小实际大小，从而节省带宽

不同的公司，不同的开发团队，开发的方式也不同

---

就我自己而言，我习惯于一步一步地实现功能，将这些功能存储在单独的文件中，并在大多数情况下将所有内容合并在一起——至少在我不是唯一一个处理给定项目的人的情况下。

开发因公司和开发团队而异

---

就我个人而言，我习惯于一步一步地实现功能，将这些功能存储在单独的文件中，并在大多数情况下将所有功能合并在一起——至少在我不是唯一一个从事某个项目的人的情况下是这样的。

我们在我的公司做同样的事情，但即使在我的生产环境中，我们也可以附加“debug=true”转到URL查询字符串，查看加载了所有未缩小的原始JS文件的页面。这使得调试非常容易。我现在无论走到哪里都会采用这种技术。这样一个好主意（不是我的！）一如既往，你必须平衡可管理性和用户体验。默认情况下，大多数浏览器一次只下载4个文件。由于JS文件会阻止页面呈现，如果代码中混合了10个JS文件，则页面呈现所需的时间总是比只有一个或两个JS文件所需的时间更长。我们的工具会本地化，如果调试缩小，如果不调试，则会命名所有匿名函数。此工具还处理304个请求，并使用积极的缓存头提供服务。为了避免过时的缓存，我们然后使用文件的时间戳将URL呈现给处理程序。|我们在我的公司做同样的事情，但即使在我的生产环境中，我们也可以在URL查询字符串中附加“debug=true”，并查看加载了所有未缩小的原始JS文件的页面。这使得调试非常容易。我现在无论走到哪里都会采用这种技术。这样一个好主意（不是我的！）一如既往，你必须平衡可管理性和用户体验。默认情况下，大多数浏览器一次只下载4个文件。由于JS文件会阻止页面呈现，如果代码中混合了10个JS文件，则页面呈现所需的时间总是比只有一个或两个JS文件所需的时间更长。我们的工具会本地化，如果调试缩小，如果不调试，则会命名所有匿名函数。此工具还处理304个请求，并使用积极的缓存头提供服务。为了避免过时缓存，我们使用文件的时间戳将URL呈现给处理程序|