Javascript 添加拒绝/解决以捕获/成功

我使用下面的代码，我想知道最好的实践用法，如果我应该添加拒绝 这个承诺在陷阱里

run: function (req, res) {

        if (req) {
            return this._un(req).then(function() {  
                return proce.restart().then(function() {                    
                    return res.status(200).end("sucess");   
                    //Here should I use reslove
                });                                                             
            }).catch(function(err) {                
                return res.status(500).send("error: " + err);
                //Here should I use reject???               
            });                     
        }
        else {          
            return new Promise(function(resolve, reject) {  
                reject("No application content found");
            });         
        }       
    }
};

你不能在承诺中加上拒绝。承诺要么未解决，要么已解决（已解决/拒绝）

如果提供了

req

，您的代码当前将返回一个承诺，该承诺将通过返回值

end

（如果重新启动成功）或返回值

send

（如果没有）来解决，我相信在这两种情况下，它都是响应对象本身（

res

）

如果您希望调用方知道重启是否成功，那么是的，您希望拒绝该承诺；有了ES2015承诺，您可以通过投入

catch

来实现这一点，我假设蓝鸟与此类似：

.catch(function(err) {
    res.status(500).send("error: " + err);
    throw err; // Or `throw new Error(err);`, it depends on what `err` is and your convention
})

…或使用蓝鸟（也兼容ES2015）：

如果您不想让调用方知道重新启动是否成功，则不要这样做。

您不会在承诺中“添加拒绝”。承诺要么未解决，要么已解决（已解决/拒绝）

如果提供了

req

，您的代码当前将返回一个承诺，该承诺将通过返回值

end

（如果重新启动成功）或返回值

send

（如果没有）来解决，我相信在这两种情况下，它都是响应对象本身（

res

）

如果您希望调用方知道重启是否成功，那么是的，您希望拒绝该承诺；有了ES2015承诺，您可以通过投入

catch

来实现这一点，我假设蓝鸟与此类似：

.catch(function(err) {
    res.status(500).send("error: " + err);
    throw err; // Or `throw new Error(err);`, it depends on what `err` is and your convention
})

…或使用蓝鸟（也兼容ES2015）：

如果您不想让调用方知道重启是否成功，那么就不要这样做