Javascript 避免使用第三方脚本'；s window.location.reload（）

我在我的页面上使用了第三方脚本（Adobe DTM，用于标记管理目的），它导致了以下问题：

我注意到我的页面在第一次完全加载之后就被重新加载了（在下一次加载中，它不再发生），这是由于这个函数，在我的HTML中DTM标签加载的一个脚本中出现了这个函数

function Ne(Oe, Gc, nc, Ic) {
        if (Oe.targetJSLoaded) {
            return;
        }
        Ic.setCookie(Gc, true, nc);
        window.location.reload(); //in the first page load, this line is always executed
    }

一旦脚本有5000多行并且被混淆了，就很难弄清楚脚本中发生了什么

我需要阻止执行

window.location.reload（）

，但我有以下问题：

一旦是第三方加载的脚本（脚本标记指向一个URL，该URL在页面加载期间加载了一系列其他脚本），我就不能手动编辑它

我无法阻止用户通过F5手动重新加载页面

我尝试了以下jQuery代码，但不起作用：

$(window).bind("beforeunload",function(e){
        e.preventDefault();
});

---

考虑到所描述的情况，是否有一种形式可以防止程序重新加载？

不幸的是，您唯一的解决方案是修改脚本，然后替换DTM标记，使其指向您自己的版本（可能在过程中破坏了它），或者干脆停止使用Adobe DTM。任何需要重新加载页面才能工作的跟踪设计都不是很好。

只要您不需要在其他地方以编程方式重新加载页面，就可以尝试覆盖该函数

---

window.location.reload=function（）。找出什么是
Oe
。从
Ne
函数开始，尝试跟随调用堆栈

例如，“港口货运”中的代码与您的代码类似：

TNT.a.ge = function (he, ie, Tb, nc, Ub) {
    if (!ie.targetJSLoaded) {
        Ub.setCookie(Tb, true, nc);
        he.location.reload();
    }
};

在您的函数和港口货运函数中，我们希望
targetJSLoaded
为
true

环顾四周，我们发现
TNT.a.ge
由
TNT.a.je
调用，该函数由如下匿名函数调用：

TNT.a.je(window, document, b, H, Ub);

在
TNT.a.je
中，我们推断
ie.targetjsload
指的是
窗口

定义要覆盖
窗口的属性。_AT.targetJSLoaded
为
true
：

function overrideTargetJsLoaded(_AT) {
    Object.defineProperty(_AT, "targetJSLoaded", {
        value: true,
        enumerable: true,
        configurable: true
    });
    return _AT;
}

function override_AT() {
    let _AT = overrideTargetJsLoaded({});
    Object.defineProperty(window, "_AT", {
        get: function get_AT() {
            return _AT;
        },
        set: function set_AT(object) {
            _AT = overrideTargetJsLoaded(object);
        },
        enumerable: true,
        configurable: true
    });
}

现在，您需要在执行任何其他脚本之前覆盖
targetJSLoaded
，因此您将调用
override\u AT
函数的脚本放在网页上所有其他脚本之前。
谢谢Jake！！问题：这会导致表单提交出现问题吗？我不这么认为，除非您的提交回调调用location.reload（）。我已经尝试过了，但遇到了另一个问题。动态加载的脚本在我的自定义js之前加载。换句话说，当我重写
window.location.reload
时，页面已经被重新加载。该死射击在Firefox和Chrome中覆盖它看起来很棘手。很好，谢谢你的替代解决方案，但我也会遇到同样的问题。我所有的自定义脚本都不会产生任何效果，因为DTM脚本首先要收费。