javascript虽然循环正确迭代，但对于具有相同逻辑的循环，在具有整数值和一些空值的数组中不是

迭代一个javascript数组，该数组中有一些数据，还有一些

null

或

未定义的值，这会给for循环带来有趣的行为，但不会给while循环带来有趣的行为。它没有在应该返回的时候返回，并且卡在一个无限循环中

我已经对输出进行了广泛的调查，数组中是否存在数字的条件从未被评估为
true
，只有
false
，但有时它会进入if语句区域，就好像它是true一样。这似乎是武断的

//function called within this code

function randomArrayOfIndexes() {
    var randNumbArray = new Array(4);
    var indexToAssign = Math.floor(Math.random() * Math.floor(4));
    randNumbArray[0] = indexToAssign;


for (i = 1; i < randNumbArray.length; i++) {
    indexToAssign = Math.floor(Math.random() * Math.floor(4));
    while (arrayContains(randNumbArray, indexToAssign)) {
        indexToAssign = Math.floor(Math.random() * Math.floor(4));
    }
    randNumbArray[i] = indexToAssign;
}

return randNumbArray;
}

//this works

function arrayContains(arrayin, numberIn) {
    var i = arrayin.length;
    while (i--) { //takes one from i so highest index is accurate on first iteration
        if (arrayin[i] === numberIn) {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

//this doesn't... not even backwards like the above iteration

function arrayIncludes(arrayin, numberIn) {
    for (i = 0; i < arrayin.length; i++) {
        if (arrayin[i] === numberIn) {
            return true;
        }
    }
    return false;

}

//在此代码中调用的函数
函数randomArrayOfIndexes（）{
var randNumbArray=新数组（4）；
var indextoasign=Math.floor（Math.random（）*Math.floor（4））；
randNumbArray[0]=IndexToAsign；
对于（i=1；i

首先，上面的每个函数在一个带有[int value，null，null，null]和一个随机数的数组中传递；当函数返回时，下一个空值将填充其中不存在的随机数，因此[int-value，int-value，null，null]。。。直到所有值都被填充。。。最后一个数组由从0到3的唯一随机数填充，以便为另一个数组中的一段数据提供索引。。。确保在我编写的程序中只使用一次

如果传入的数字已经存在，我希望它返回true，然后在断开的函数外生成另一个随机数，并重复该过程，直到找到唯一的随机数。找到后，将在下一个可用索引处填充要传回的数组，并重复该过程。这并没有发生。它陷入了一个无限循环，再也没有返回，你只是在
i
之前缺少了一个
var
：

function arrayIncludes(arrayin, numberIn) {
    for (var i = 0; i < arrayin.length; i++) {
//     in ^ here
        if (arrayin[i] === numberIn) {
            return true;
        }
    }
    return false;

}

函数arrayIncludes（arrayin，numberIn）{
对于（变量i=0；i

您也可以在循环之前声明它，如

var i;
for (i = 0; i < arrayin.length; i++) {
...

vari；
对于（i=0；i

顺便说一句，这种生成无重复随机数的方法效率非常低，我建议使用0-3数组（在您当前的示例中）或者0-n，然后从中随机抽取项目。这样，您就不必每次找到新的数字时都遍历整个数组。每次您只需找到0和剩余项目长度之间的随机索引

假设数组长度为1000，剩下的最后一项是一个类似于100的数字，您需要找到一个随机数并在整个数组中循环多少次，直到您的随机数为100


var n=5；
var a=新数组（n）；
对于（var i=0；i您需要使用i=0的
声明循环中的变量。如果不这样做，则该变量是全局变量，并且当您在嵌套循环中使用相同的循环变量时，一个可以更改另一个

您在两个循环中都使用了
i
，因此当您调用
for
循环时：

function arrayIncludes(arrayin, numberIn) {
    for (i = 0; i < arrayin.length; i++) {
 // etc 
 }

请阅读我答案下面的描述。我希望它能有所帮助。我以前使用过它，使我的算法速度提高了数千倍。我还为它添加了代码。我认为它不会像变量范围那样简单（更多的是数组在运行时的行为）所以我从来没有想过尝试。谢谢你的建议谢谢你的投入，这更好地帮助我理解了问题和解决方案的逻辑。