在JavaScript中使用正则表达式验证货币金额

可能重复：

如何在JavaScript中使用正则表达式验证货币金额

小数分隔符：

，

十、百等分隔符：

模式：

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

有效金额示例：

1
1234
123456

1.234
123.456
1.234.567

1,23
12345,67
1234567,89

1.234,56
123.456,78
1.234.567,89

编辑

---

我忘了提到下面的模式也是有效的：

。仅根据您给出的标准，这就是我提出的

/（？：^\d{1,3}（？：\.？\d{3}）*（？：，\d{2}）$）/（？：^\d{1,3}（？：，？\d{3}）*（？：\.\d{2}）$）/


它是丑陋的，当你发现更多需要匹配的案例时，情况只会变得更糟。您最好找到并使用一些验证库，而不是自己尝试这样做，尤其是在一个正则表达式中

更新以反映增加的要求


再次更新以下评论

它将匹配
123.123123
（三个尾随数字，而不是两个），因为它将接受逗号或句点作为千和十进制分隔符。为了解决这个问题，我现在基本上把表达式翻了一倍；它要么用逗号作为分隔符，以句点作为基点来匹配整个对象，要么用句点作为分隔符，以逗号作为基点来匹配整个对象

明白我说的越来越乱是什么意思吗？(二)


下面是详细的解释：

(?:^           # beginning of string
  \d{1,3}      # one, two, or three digits
  (?:
    \.?        # optional separating period
    \d{3}      # followed by exactly three digits
  )*           # repeat this subpattern (.###) any number of times (including none at all)
  (?:,\d{2})?  # optionally followed by a decimal comma and exactly two digits
$)             # End of string.
|              # ...or...
(?:^           # beginning of string
  \d{1,3}      # one, two, or three digits
  (?:
    ,?         # optional separating comma
    \d{3}      # followed by exactly three digits
  )*           # repeat this subpattern (,###) any number of times (including none at all)
  (?:\.\d{2})? # optionally followed by a decimal perioda and exactly two digits
$)             # End of string.

让它看起来更复杂的一件事是所有的
？：
。通常，正则表达式也会捕获（返回匹配项）所有子模式。所有
？：
所做的就是不要费心捕捉子模式。因此，从技术上讲，如果将所有的
？：
都取出来，那么完整的内容仍然会匹配整个字符串，这看起来更清楚一些：

/（^\d{1,3}（\.？\d{3}）*（，\d{2}）$）/（^\d{1,3}（，？\d{3}）*（\.\d{2}）$）/

此外，它也是一个很好的资源。
除了（刚刚添加的？）123.45案例外，它可以处理上述所有内容：

function foo (s) { return s.match(/^\d{1,3}(?:\.?\d{3})*(?:,\d\d)?$/) }

是否需要处理多种分隔符格式？
这适用于所有示例：

/^(?:\d+(?:,\d{3})*(?:\.\d{2})?|\d+(?:\.\d{3})*(?:,\d{2})?)$/

作为详细的正则表达式（但JavaScript不支持）：

“12345”和“12345.67”也有效吗？哦，天哪。。。它是否也需要验证数据在我接受你的答案之前，你能更新正则表达式使它不接受超过两个小数吗？示例：123.456，789@Diogo很好的呼叫，请查看我的更新。您可以像这样更新以下详细的正则表达式：@Diogo吗？让它看起来更复杂的一件事是所有的
？：
。通常，正则表达式也会捕获（返回匹配项）所有子模式。所有
？：
所做的就是不要费心捕捉子模式。因此，从技术上讲，如果将所有字符串都去掉，它仍然会匹配整个字符串，这看起来更清晰：
/（^\d{1,3}（\.？\d{3}）*（，\d{2}）$）；（^\d{1,3}（，？\d{3}）*（\.\d{2}）$）/
+1用于解释正则表达式的每个部分，否则它们会灼伤你的眼睛。+1同意Barry的观点。谢谢你添加这个。我本打算在要求和我的答案最终确定之后这样做，但你抢先了我。
^              # Start of string
(?:            # Match either...
 \d+           # one or more digits
 (?:,\d{3})*   # optionally followed by comma-separated threes of digits
 (?:\.\d{2})?  # optionally followed by a decimal point and exactly two digits
|              # ...or...
 \d+           # one or more digits
 (?:\.\d{3})*  # optionally followed by point-separated threes of digits
 (?:,\d{2})?   # optionally followed by a decimal comma and exactly two digits
)              # End of alternation
$              # End of string.