JavaScript中regexp的奇怪行为

我编写了一个简单的JavaScript函数来将文件名拆分为几个部分：给定一个“image01.png”类型的文件名，它会将其拆分为“image”、“01”、“png”

为此，我使用以下正则表达式：

var reg = /(\D+)(\d+).(\S+)$/;

这很有效

但是，我希望能够将day12Image01.png拆分为'day12Image'，'01'，'png'。一般来说，我希望有任何数量的额外的数字与身体相关，只要他们不属于权利之前的扩展

我试过：

var reg = /(.+)(\d+).(\S+)$/;

或者另一种选择：

var reg = /(\S+)(\d+).(\S+)$/;

（对我来说）令人困惑的是，如果我将这些正则表达式应用于'image01.png'，我会得到以下分解：'image0'，'1'，'png'

在这些情况下，为什么将“0”指定给正文而不是数字索引

---

感谢您的反馈。

这里有一个可能的正则表达式，它应该可以正常工作：

/^(.+?)(\d+)\.(\S+)$/

---

注意，你应该避开一个点<代码> ./COD>字符，否则正则表达式会认为它是（所谓的<强>”特殊点“< /强>”。

/^(.+?)(\d+)\.(\S+)$/

---

注意，您应该避开点<代码> ./COD>字符，否则ReGEX会将其视为（所谓的<强>”特殊点“< /强>”。

< P>尝试使用非贪婪正则表达式/（\s+.）（\D+）（\s+）$//。据我所知，这应该适用于javascript。

尝试使用非贪婪正则表达式/（\S+？）（\d+）（\S+）$/。据我所知，这应该适用于javascript。

默认情况下，捕获组是贪婪的，他们会尽可能多地捕获，因为

+

表示一个或多个，所以它可以只匹配最后一个数字，将第一个数字留给

或

\S

。使用

？

使他们不贪婪：

var reg = /(.+?)(\d+).(\S+)$/;

或

---

默认情况下，捕获组是贪婪的，它们将尽可能多地捕获，并且由于

+

表示一个或多个，它可以只匹配最后一个数字，将第一个数字留给

或

\S

。使用

？

使他们不贪婪：

var reg = /(.+?)(\d+).(\S+)$/;

或

---

确切地说，这是贪婪的，或者更确切地说，是懒惰的匹配。确切地说，这是贪婪的，或者更确切地说，是懒惰的匹配。确实有效。也谢谢你在这个特别点上的提醒。它确实有效。也谢谢你在这个特别点上的提醒。