Javascript 改变的替代方案？

我有一个

onhashchange

像这样

window.addEventListener（“hashchange”，affunction（），false）

它在散列更改时调用函数。。问题是函数本身在页面中插入了一个
div
。这似乎会导致函数一次又一次地重新调用自身。我是否可以修改我的呼叫，使其不会执行此操作？只有当页面的其余部分更改时才更改它？每次页面的其余部分更改时，我都要更新我的div。页面通过AJAX进行更改，我使用页面的其余部分来构建我的div，因此我必须等待它完成重新生成。
这一行是错误的

window.addEventListener("hashchange", afunction() , false);

它的意思是获取函数返回的任何内容，并将其分配给此事件

您想说将引用分配给
a函数
，这意味着您不想要（）

这条线错了

window.addEventListener("hashchange", afunction() , false);

它的意思是获取函数返回的任何内容，并将其分配给此事件

您想说将引用分配给
a函数
，这意味着您不想要（）

那么
affunction（）的代码是什么？我目前看不出重新调用的原因。插入
div
不会触发
hashchange
事件。只有更改哈希才会触发它。要获得答案，您需要提供
a功能的代码。我非常确定您的代码应该是
window.addEventListener（“hashchange”，一个函数，false）
（注意函数名后缺少括号）。那么
affunction（）的代码是什么？我目前看不出重新调用的原因。插入
div
不会触发
hashchange
事件。只有更改哈希才会触发它。要获得答案，您需要提供
a功能的代码。我非常确定您的代码应该是
window.addEventListener（“hashchange”，一个函数，false）（注意函数名后缺少的括号）。你几乎肯定是对的，但我对这个答案总是有点失望。OP不显示
a函数的代码，因此我们不知道它的作用。如果它返回一个函数，那么你的答案是完全错误的。那么，OP的问题的正确答案是，没有提供足够的信息来给出答案。目前的答案是100%错误的。它声称
afunction（）
是
addEventListener
的无效第二个参数，这根本不是真的。你几乎可以肯定是对的，但我对这个答案总是有点失望。OP不显示
a函数的代码，因此我们不知道它的作用。如果它返回一个函数，那么你的答案是完全错误的。那么，OP的问题的正确答案是，没有提供足够的信息来给出答案。目前的答案是100%错误的。它声称
affunction（）
是
addEventListener
的无效第二个参数，这根本不是真的。