为什么javascript函数需要关键字“quot；”；异步；？Isn'；"；等待“；关键字够了吗？

例如，为什么下面的函数需要有“async”。。使用await是否足够具体，编译器是否可以在不产生歧义的情况下解析代码

# Why do we need async here
async function foo() {
  var user = await getUser(user_id);
  console.log(user);
}

是因为向后兼容的原因吗？（我想不出任何代码在标准Javascript中使用等待键盘…）

是否主要是为了清楚地说明此函数使用了新的async关键字？

---

感谢

从语言的角度来看，JavaScript中的

异步

/

等待

关键字的设计非常接近于它们在C#中的工作方式

我有一篇老博文，其中描述了一些关于为什么在C#：中明确添加了

async

的讨论。简言之，添加关键字可能会对语言造成破坏性的改变；设想一个现有的应用程序使用

var await=false或类似的东西

或者，举一个例子，说明这可能更加模糊，
var await=function（）{}，将用作
等待（x）。查看用法
wait（x），编译器将很难决定这是什么类型的表达式。你可以争辩说，
await
是一个关键字，除非作用域中有一个使用该名称的变量，但这会让人感到毛骨悚然

一个更简洁的解决方案是引入一对关键字，因此
async
（仅用于函数和lambda，且不含糊）启用
wait
关键字，但仅在该范围内。拥有
函数*
表示生成器，而不仅仅是存在
产量
，也有类似的好处

它不仅不那么模棱两可（保持与使用
await
进行其他操作的代码的向后兼容性），而且对软件和人来说都更容易解析。
我只能想象它使解析更容易……在这个例子中，它没有多大意义。您正在异步运行一些东西，然后告诉它等待getUser的结果。在一个更大的函数中，它可能更有意义。你可能会发现这个博客很有用：我同意这可能是一个解析问题。博客中写道：“当一个函数被声明为异步时，它就能够在等待承诺得到解决的同时让调用代码执行。”我猜原因归结为“因为规范这么说”，或者至少在有规范的情况下可能会这样做，这是其他实现异步/等待的语言中常用的模式，为了确定，您必须与您提出此功能的人交谈。这并不适合堆栈溢出，即使它本身就是一个有趣的问题。