Javascript 如果提供相等的类，angular2测试中的useClass字段是否有任何区别？

我正在编写一个angular2单元测试（Jasmine），我知道我应该模拟服务而不是提供真正的服务，所以我做了以下工作：

  { provide: TranslateService, useClass: TranslateService }

如果您没有为测试目的创建另一个类（构建一个或自定义类），那么这样做是否正确

---

这对我来说没有任何意义，如果我要使用TranslateService类，我应该这样做吗？或者我应该以不同的方式做吗？

如果您不需要使用模拟服务，那么就不需要创建和注入模拟服务，而只需注入原始服务

在这种情况下，您也可以使用较短的形式

 TranslateService

而不是

 { provide: TranslateService, useClass: TranslateService }

如果测试中使用的组件、指令、管道或服务依赖于

TranslateService

，则必须以某种方式提供它。
如果没有，您将收到缺少提供程序的错误消息

如果您不提供服务且未收到异常，则该服务不被使用或是可选的（

constructor（@optional this.translateService:translateService）{}

）。

---

在这种情况下，根据测试期间执行的代码是否尝试访问服务，可能会出现异常，也可能不会出现异常

但是如果我想使用一个模拟服务，那么我想我应该创建一个新的TranslateMockService，只是为了测试目的？是的，然后你需要为提供者使用长格式

{provide:TranslateService，useClass:TranslateMockService}

，然后其他人会加入；-）