Javascript 对nodejs中的q和承诺有点困惑

我目前在nodejs中有一些js文件，它们作为模块加载并扩展app对象（使用express）

所以他们的签名看起来像：

module.exports = function(app, callback) { 
   // ... 
   callback();
}

require("./setup/a")(app, function() {
    require("./setup/b")(app, function(){
        require("./setup/c")(app, function(){
            require("./setup/d")(app, function(){
                require("./setup/e")(app, function(){
                    startApp();
                })
            })
        })
    })
});

因此，目前我有大约5个，我的代码如下所示：

module.exports = function(app, callback) { 
   // ... 
   callback();
}

require("./setup/a")(app, function() {
    require("./setup/b")(app, function(){
        require("./setup/c")(app, function(){
            require("./setup/d")(app, function(){
                require("./setup/e")(app, function(){
                    startApp();
                })
            })
        })
    })
});

现在这看起来很难看，因为它是“末日金字塔”，但是我不完全确定我需要如何改变这个模式来使用Q，因为我假设我会使用

Q.fcall（…a）.then（…b）.etc.done（）

。但是，我不确定如何将应用程序传递给它，以及是否需要返回回调以使其作为承诺进行处理

---

理想情况下，我不想在我的代码中开始重击Q，我只希望它出现在我想要删除金字塔用例的地方，那么在上面的示例中，我如何使用带有承诺的Q将应用程序传递到每个必需的模块，然后在最后启动应用程序？

假设您的模块尚未使用承诺，您可以执行以下操作：

module.exports = function(app) { 
    // do some stuff with app
    return new Promise(function(resolve,reject){
        // when ready to resolve after some actions on app
        resolve(); // you can also return a value here as a cb param
    });
};

Promise.all(["./setup/a","./setup/b","./setup/c"].map(require.bind(null,app)))
  .then(startApp);

但是，您应该尽可能使用最低级别的承诺，这意味着您可以简单地返回您在流程中使用的承诺：

module.exports = function(app){
     return something(app).then(function(){
         return somethingElseAsyncWithApp(app);
     });
};

因此，不需要承诺构造函数。请注意，这个答案使用本机承诺，但也适用于使用该语法的库，如Bluebird。对于Q更改

new Promise

到

new Q.Promise

和

Promise.all

到

Q.all

---

或者，您可以将每个

require（x）

更改为

Q.fcall（require，x）

，并直接对其使用

Q.all

，但这既慢（尽管Q很慢），也比直接提示模块更容易出错。最好是尽可能提供最低级别的API。

承诺不是挽救末日金字塔的灵丹妙药。我见过这样的代码，即使有承诺，它看起来也像是一个末日金字塔

您可以通过以下操作摆脱金字塔并保持回调样式：

  // var app;
  // ...etc
  var paths = ['a','b','c','d'];
  setupNext();

  function setupNext() {
    var p = paths.pop(); // or shift
    var next = paths.length > 0 ? setupNext : startApp
    require(p)(app, next);
  }

  function startApp() {}

---

感谢您的示例，所以

Promise

是Node中可用的默认类的一部分吗？我认为它是特定于Q或其他Promise库的。在构建脚本中，我在其他地方使用async进行并行和串行调用，但正如我在代码中的一些地方所知道的那样，我希望避免使用金字塔和

x.then（y）.then（z）

看起来更具吸引力，因为它更具可读性。同样在您的第一个示例中，应用程序是如何传递到

Promise的。all

call？

async

在这里也可以工作，但是promises是一个更强大的抽象<代码>承诺。所有聚合承诺，应用程序被传递到每个require调用中-我忘记了，我会修复它。至于

承诺

-它取决于节点的版本。就我个人而言，我会使用蓝鸟，它的堆栈轨迹比Q好得多，速度快两个数量级。好的advive，会检查它的。我以前从来都不需要承诺，所以我也没有仔细研究过，但是当我遇到金字塔型的情况时，做一些挖掘是有意义的。