javascript函数名与函数文字用法

测试部分求值函数时：

function partialEval(fn)
   {
      var sliceMethod = Array.prototype.slice; 
      if(arguments.length > 1)
      {
        var aps = sliceMethod.call(arguments, 1);
      }


      return function () {
         return fn.apply(this,aps.concat(  sliceMethod.call(arguments)  ));  
    };

    }




    var x= function add(a,b,c,d){
     console.debug(a +  " - " +  b +  " - " +  c +  " - " +  d);
     return a+b+c+d; 

    }

    var pa = partialEval(add, 1,2); // Query here
    var zz = pa(3,4);
    console.debug(zz);

调用partialEval（add，1,2）和partialEval（x，1,2）有什么区别？ 我知道这里x是一个函数文本，使用x可以得到正确的结果。但是当我使用add作为发送给partialEval方法的函数名时，输出是3。有人能解释一下两者在执行上的差异吗

谢谢。

当您这样做时：

var x = function add(a,b,c,d){
  // code...
}

---

add

应仅存在于函数内部（并指函数本身）。在需要使用的函数之外，

x

，

add

将是

未定义的

我认为命名函数是提升的，而函数文本不是

---

但没有理由同时使用这两种类型。我通常使用匿名函数文字，因为在我看来，它将它们映射为对象，而它们就是对象。

add

在这里不起作用。它真的有效吗？@primvdb:它可能在IE中。IE在命名函数表达式方面有缺陷。@primvdb:它在firefox 3.6中有效，我正在用firebug进行测试。.add不是未定义的。登记入住FF@Anna：似乎所有浏览器都以不同的方式处理此问题。我建议不要像这样声明函数，因为您可以看到的行为是不同的。可以说函数文字定义几乎等同于匿名函数吗？在用法上没有区别吗？@Anna:

var x=function（a，b，c，d）{}

与

function x（a，b，c，d）{}

完全相同@Anna:你所说的“function literal definitions几乎等同于匿名函数”是什么意思？