Javascript 如何在主干模型中正确实现解析以包含集合？

我有一个称为

成员的主干模型

——它包含成员数据，如名字、姓氏、电子邮件、电话等。它还包括我需要保留为集合的多值字段——这些字段是

学位

和

附属机构

在我的模型中调用

fetch（）

方法时遇到的问题是，基本数组和模型中的集合对象之间存在阻抗不匹配。由于根据定义，

parse

应该返回一个散列以在

set

中使用，而不是实际设置值，因此我不可能以这种方式设置集合。例如，如果我为

Degrees

返回一个JavaScript对象，该对象看起来如下：

{Degrees:[{id:1，title:“PhD”}}

，那么这会将我的

degree

集合转换为平面数组。这是我的密码：

window.Models.Member = Backbone.Model.extend({

    url: '/api/member',

    initialize: function() {

        _.bindAll(this);

        this.set('degrees', new window.Collections.DegreesList());

        this.fetch();

    },

    parse: function(response) {

        var setHash = {};

        setHash.first_name = response.first_name;
        setHash.last_name = response.last_name;
        setHash.office_phone = response.office_phone;

        // When this is run, this.get('degrees') will now return a flat array rather than a DegreesList collection
        setHash.degrees = _(response.degrees).each(function(item) { 
                return {id: item.id, title: item.title} 
        });

        return setHash;

    }

});

我可以在我的解析函数中手动设置集合，但这似乎颠覆了主干的方式，而且很有技巧

编辑：我已通过执行以下操作暂时解决了问题：

parse: function(response) {

    var setHash = {};

    setHash.first_name = response.first_name;
    setHash.last_name = response.last_name;
    setHash.office_phone = response.office_phone;

    this.get('degrees').reset( response.degrees );

    return setHash;     
}

---

我怀疑这是最佳的解决方案，但它目前确实有效。我愿意接受更好的建议。

我使用与您建议的解决方案完全相同的解决方案，只是做了一些更改

为了避免误解，我在JSON中调用集合：

degreesData

在初始化中，我创建了如下集合：

this.degrees=newdegrees（）.reset（this.get（“degreesData”）

---

尝试以下操作：放弃

parse:

函数（似乎不需要它），而是在

initialize:

内部手动将

degrees

属性从数组转换为主干集合…

parse

在

fetch

方法返回后自动调用。调用

fetch

后，我可以手动将

degrees

属性重置回一个集合，但这样我就不会在该集合中拥有我想要的任何数据……而且数据正在进入。如果在

解析中手动添加
degrees
，您将不得不对
degrees
执行很多操作。按照@ŠimeVidas的建议，为他们使用主干集合。它可以让你以主干的方式处理每一个
学位？在实例化模型时初始化运行。。degreesData在获取之后才会填充，这是在初始化中执行的。@raynjamin我在初始化中填充的是
degrees
集合号
degreesData
属性。
degreesData
属性作为初始JSON的一部分，用于初始化模型，因此此信息可在
initialize（）
中找到。（如果我没记错的话）再次挖掘这个，如果你需要初始化一个空模型怎么办？你必须开始用默认值之类的东西编码。也许解析是一个更好的选择，至少你（几乎）保证在那一点上有数据。