Javascript 从JQuery切换到RightJS

我目前正在使用JQuery，最近听说了。RightJS似乎更快、更轻、更面向对象。但我想知道RightJS是否比JQuery（除了庞大的插件库）严重缺失了一些东西

更新：

---

我在一个小的web项目中尝试了RightJS，并决定在更多的项目中使用它。但我仍然会坚持JQuery，直到我成为RightJS的知己。到目前为止，RightJS似乎完成了我使用JQuery（主要是ajax和选择器）所做的所有事情。

首先，JQuery目前重24KB，RightJS重30KB，这意味着没有JQuery轻

一般来说，当选择JavaScript框架时，你会考虑这些方面：

• 选择器
• DOM遍历
• DOM操作
• 效用函数
• 事件处理
• 阿贾克斯

除此之外，最重要的因素之一是：

• 积极/持续发展
• 社区支持

更多阅读资料：

---

旁注：感谢您让我了解RightJS:）

如果您想要更快、更面向对象的东西，请尝试。
RightJS看起来不错，但它和其他任何最小工具包一样。我认为与jQuery、Dojo和Mootools等大型工具相比，它是非常缺乏的。
使用Dojo，您可以将数据存储插入任何小部件，并轻松与服务器端通信。
它具有jQuery所具有的所有查询功能，还具有一个自定义构建过程，仅包含您需要的内容。
在某些浏览器/用例中，它比jQuery更快，但两者都很棒。
jQuery没有问题。
Dojo和jQuery都有强大的社区支持，并在不断发展。
如果您正在开发webapps，Dojo是最适合您的工具包，因为它有一个非常全面的UI库。
看看他们的网站就知道了。 另见此。

Nahar

《RightJS》的作者尼古拉在这里。几张便条

1） 上面提到的jQuery大小不正确，因为24k是gzip版本的大小。gzip右js重14k

2） 我相信卓尔只是不知道他在说什么。RightJS与jQuery、Moo、Dojo或Prototype完全相同。在RightJS中，当jQuery将类、高级表单功能和cookie作为插件时，它们已经打包到了14k中

然后RightJS也有自定义构建

至于dojo，我以前在两个项目上尝试过它，如果你想问我，我会说空闲时间，jQuery更好

---

RightJS唯一的问题是它仍然是一个地下网站，我们仍然在增加用户的临界数量，所以有时候你不得不用自己的大脑而不是谷歌搜索答案。

谢谢你的提示。gzip缩小的jquery是24KB，而gzip缩小的RightJS只有14KB。30KB是精简的RightJS&类似的jQuery将是71KB（jQuery版本1.4.2和RightJS版本1.5.6）@nahar：很高兴知道这一点，但你可以专注于其他事情：）你在开发RightJS方面做得很好。我真的很喜欢它的面向对象和易于破解的设计。但正如你所说，它需要来自地下。可能在wikipedia js framework Comparison中有一个条目。我现在正在开发RightJS2，它会有各种新的疯狂东西，比如安全模式、dom包装等等。一旦它出来了，我会继续它的促销活动。只是暂时不想用RightJS1破坏它。jQuery有很多错误。根据我的经验，它的效率非常低（网站需要最新的处理器，兄弟！），它有相当多的缺陷（尤其是jQuery UI-我真的不认为他们会在乎拖放），而且API是一团糟（它既不匹配JS的本机库形式，也没有自身的一致性；它只是他们想出的那种东西）。我希望jQuery燃烧、溺水、窒息，然后死去。这是迄今为止网络编程史上最糟糕的事情（IMHO）。