Javascript 我应该将jquery脚本转换为对象还是顺其自然？

我最近复制了新的推特用户界面（滑动窗格），并为其构建了非常类似的功能（如果不是稍微好一点的话）。我最近没有遇到任何问题，直到我尝试重构时出现了几个bug。也就是说，我正处在一个十字路口，决定是否应该重构代码并使用OOP

关于我所做的一点背景知识，我有一个包含可扩展类的项目列表。在它们里面，我有一个名为“.inner”的div，我把右边的数据放在里面。然后，我有一个$（'.expandable'）click函数，它可以设置右窗格的动画，克隆.internal div的所有内容并将其放在右窗格中

当页面加载时，我用类“.pane”创建了许多右侧窗格，该类隐藏在左侧窗格下。我可以根据需要继续我的实现，但我想的是转换这些巨大的点击功能等等，然后创建一个窗格对象，它拥有所有的动画、隐藏等方法

---

问题是我不确定这是否是个好主意，尤其是如果有很多窗格的话。将窗格转换为对象会增加或减少加载时间/功能吗？与类（$（'.expandable'）.click（）关联的单击事件是否比expandable是窗格对象的方法快？如果有30个窗格/可扩展的东西呢？

我不确定，但当我用javascript编写脚本时，我曾经使用jQuery，因为它是组织内存和对象的人。我还必须说，在我的大多数情况下（当我使用jQuery在地图上加载1000多个点时），Firefox都有很好的响应。问题出在Internet Explorer中

我建议您尽可能在javascript中使用OOP。如果可能的话，使用jQuery（有一个很好的社区提供帮助）。此外，您还必须在这个“导航器”中看到IE黑客改进jQuery的方法

---

您也可以查看此网页：。在那里，您可以找到许多插件，用于使用jQuery执行最重要和最常见的功能。

根据您想要执行的操作，您可以只使用选择器引擎和对象，或者我要做的是将jQuery插件表示为具有状态的对象，但在“外部”世界中作为普通插件可见

我还将客户端缓存、解析器等实用功能放入对象中，因为这些功能与浏览器交互无关，更多的是关于可重用的内部api

但它实际上可以归结为您想要如何编写代码。JQuery插件库和API非常丰富，但是如果您发现需要更多的东西，那么对象就是最好的选择