Java中的GraalVM JavaScript-如何识别异步方法

假设我们有以下JS代码：

    async function helloAsync(){
        return "Hello";
    }

    function hello(){
        return "Hello";
    }

在Java中，可以使用以下方法将此代码加载到GraalVM上下文对象中：

    context.eval("js", mappingTemplate);

给我们两个成员，我们可以使用：

    Value bindings = context.getBindings("js");
    final Value executionResult1 = bindings.getMember("hello")
                        .execute();
    final Value executionResult2 = bindings.getMember("helloAsync")
                        .execute();

因此，

executionResult2

将是一个可以在Java中完成的承诺。我的问题是如何才能可靠地判断

executionResult2

实际上是一个承诺，而不仅仅是像

executionResult1

这样的字符串。目前，一种幼稚且不可靠的方法可能是：

if (executionResult.toString().startsWith("Promise") &&
                    executionResult.hasMember("then") && executionResult.hasMember("catch"))

---

识别JS返回的承诺的更可靠/更优雅的方法是什么？

您可以尝试通过

value.getMetaObject（）

检查内容吗

医生说：

返回与此值关联的元对象，如果 没有可用的元对象。元对象表示对对象的描述 这个物体显示了它的种类和特征。一些信息 元对象可能定义包括基对象的类型、接口、， 类、方法、属性等

---

可能对您的案例有用。

是的，

value.getMetaObject（）

是一种方法：它返回与

value

实例相关联的JS构造函数，在您的案例中应该是

Promise

。

这听起来确实是一个更好的主意。比如检查

value.getMetaObject（）.getMetaSimpleName（）是否等于（“承诺”）

。如果我找不到更好的解决方案，我会把这个标记为答案。谢谢