Javascript Number.parseFloat（）和parseFloat（）之间有什么区别？

Number.parseFloat（）

和

parseFloat（）

之间有什么区别？一个比另一个好吗？

它们是完全相同的函数。他们不仅表现相同。它们是完全相同的函数对象

为了扩展这一点，ECMAScript 2015中创建了

Number.parseFloat（）

，作为模块化全局函数的一部分[因为没有名称空间的全局函数让我感到悲哀：（]

parseFloat

与

Number.parseFloat

parseFloat==Number.parseFloat/=>true

--

自2015年起，可通过全球范围访问

parseFloat

parseFloat

来自MDN： 它的目的是全局的模块化

--

Number.parseFloat

可通过

Number

对象上的方法获得（也是从ES2015开始）

---

在任何一种情况下，两个函数调用的行为都是相同的。如果可能的话，两个函数调用都会将输入强制为一个数字（例如：

parseFloat（'67'）/=>67

），或者如果解析后的输入无法被强制，则返回

NaN

。

正如其他人所说：它们完全相同

但是（编写2019年），parseFloat支持IE11，而Number.parseFloat不支持

---

“Number.parseFloat（）方法解析字符串参数并返回浮点数。此方法的行为与全局函数parseFloat（）相同，是ECMAScript 2015的一部分（其目的是对全局函数进行模块化）。”它们是相同的。ES6只是在同一事物下扫描相关全局函数。如何更好？

parseFloat（）

不存在，所以我想这更糟？两者的行为完全相同。@DavidWalschots我想这是因为它与这个问题有关。这个问题很糟糕，毫无疑问-它没有显示任何研究努力，因此值得否决票。不过，这个答案很好。考虑到它在说明文档中的内容，可能是多余的但我认为这没关系。如果真的有人试图查看文档，那么这个问题就不应该出现在这里。请注意，根本不能保证

Number.parseFloat===parseFloat

会一直保持不变（但我怀疑它们会出现分歧，最有可能的结果是

parseFloat

有一天会消失）.@VLAZ我的“研究”让我想到了这个问题和答案。它回答了我的问题。

对我来说，这是一个很好的问题，因为它和我的问题是一样的。@VLAZ这在谷歌上的分数比文档高。。所以这是第一个，所以我首先发现了它，所以不需要阅读文档。
两者都会强制输入一个我需要的数字f可能不正确。顾名思义，函数将解析输入并提取浮点值。如果调用
parseFloat（“12.34abc”）
结果将是
12.34
，因为函数只有在找到无法用于生成数字的字符时才会停止解析，从而从字符串开头提取数值。
NaN
将是输入以非数字字符开头的结果。
parseFloat可通过Globa访问l自ES2015起的范围也不正确-从版本1开始，它在规范中为全局范围。