Javascript 使用Function.prototype.call作为回调

我在Google Chrome控制台中尝试了以下操作：

> function t1(f) { return f(1); }
> function t2() { return this+1; }
> t1(t2.call)
TypeError: object is not a function

---

为什么这不起作用？有没有一种方法可以定义一个函数来代替function.prototype.call在这里工作？

它不工作，因为当你传递

t2.call

时，你实际上只是传递

.call

。换句话说，它不记得从哪个对象传递它

---

要实现您想要的功能，可以使用

.bind（）

这将

t2

函数绑定为

.call

的

This

值，这意味着您将调用

.call

，就好像您已经这样做了：

t2.call

…这正是你想要的

---

IE8和更低版本以及其他一些较旧的浏览器不支持

.bind

方法，但在这些情况下，您可以实现一个基本完整的垫片

---

仅供参考，如果您非常需要，可以将

.call

绑定为

.bind

的调用上下文，以将其缩短一点

var callBind = Function.prototype.bind.bind(Function.prototype.call);

现在您有了一个

.bind（）

函数，它的调用上下文是

.call（）

绑定。当您调用它时，就好像您正在这样做：

.call.bind(/* the function */)

因此，

callBind（）

将返回一个函数，该函数的

绑定为
.call
的调用上下文，就像我们上面所做的那样。所以你可以这样使用它：

t1(callBind(t2))

为什么事情会如此艰难？您不能将回调函数
t2
发送到
t1
并在
t1
内部使用
call（）

function t1(f) { 
    return f.call(1); 
}

function t2() { 
    return this+1; 
}

t1(t2);

嗯，这真的更像是个人的熏陶。不过，谢谢你的建议。“它不起作用，因为当你通过t2.call时，你实际上只是通过了。call。换句话说，它不记得从哪个对象传递它。”如果可能的话，你能再解释一下吗？我不太明白为什么它不记得对象。@Ray:
.call
只是对象的一个属性。对象和函数之间的唯一关系是将函数指定给属性。当您将
t1.call
传递给另一个函数时，您正在从
t1
对象检索函数，但只传递函数，而不是对象。就像我递给你一样，而你却把它带到了某个地方。一旦我放手，我和那东西之间的关系就破裂了，那东西跟我没有联系。啊，好吧，我想我明白了。这就像一个普通的对象/属性，比如说
o={name:“foo”}
。然后你调用
f（o.name）
这只是发送的属性
.name
不再带有
o
的附件/引用。。。是 啊
function t1(f) { 
    return f.call(1); 
}

function t2() { 
    return this+1; 
}

t1(t2);