Javascript call和prototype.call之间的区别

在Javascript中，是否有理由选择

这：

在这方面：

[].prototype.forEach.call(...)

---

第一个较短，因此更易于阅读，并可能防止水平滚动

第二个是bug，因为没有

[].prototype

（你是说

[].constructor.prototype

？）

第三个是

Array.prototype.forEach.call(...)

---

这一个更直接，理论上更快，因为你从第一个得到的是间接的属性，事实上，它附在原型上。

第二个例子不起作用，所以如果我们把它改成

Array.prototype.forEach.call

现在，如果我们将其与

[].forEach.call

进行比较，区别在于原型版本并没有创建一次性数组对象

---

这在实践中是否有任何不同取决于您的具体情况。如果重复执行此操作数百次或数千次，与直接通过原型调用函数相比，创建这些一次性数组对象可能会导致更高的内存使用率和较慢的GC扫描。

使用此方法的链更短。它们都引用相同的函数。如果您使用的是

Array

（而不是

[]

），那么您必须使用

Array.prototype.forEach

@Ian您错过了一些东西：没有

[].prototype

@Ian谢谢！（我没意识到！）@dystroy哇，完全沉浸在其中

Array.prototype.forEach.call