Javascript 两个数组迭代之间的差异

我只是想知道这些数组迭代之间的区别，为什么第二个似乎很少使用，是不是有什么问题

var items = [ /*...*/ ]
for (var i = 0; i < items.length; i++) {
    var item = items[i];
    // Do some stuff with the item
}

---

第一个元素保证总是遍历每个元素

---

第二个循环将在中途停止，如果它遇到一些类似于false的元素，例如0。

在第二种情况下，终止条件是特定于javascript的-当赋值转换为布尔值时，循环将终止，这也会发生在读取数组元素超出其边界时。这与其他流行语言相反，在这些语言中，对数组的out bouns访问会导致某种错误，并且不能保证终止for循环的正确条件。当任何具有javascript以外其他语言背景的程序员编写迭代循环时，他/她可能会避免使用他知道在这些语言中不正确甚至危险的模式

---

我想这是主要原因。但另一件事是，如上所述，即使在到达迭代数组的末尾之前，该条件也可能是false——例如，当指定元素的值为false、0或任何其他值时，在javascript中，它隐式地转换为false

，在第二个for循环中，您需要初始化i变量

考虑：

var items = ["string", false, null, 0, "", {}, []];

第一个循环将在整个阵列中循环。但是，第二个循环的条件将计算分配给项的值。此部分的布尔值为：

!!(item = items[i])

---

有效值如null、0、false、“”（空字符串）和未定义将计算为false并中断。在上面的数组中，当项被分配到false

时，您将打破for循环。区别在于，第二个循环甚至不会运行，因为

i

没有用值初始化，除非在这种情况下是一个输入错误，否则NNONNEON是正确的。FWIW，ES5为数组定义了一个

。forEach

方法，这似乎是您想要的：。我想您可以使用

（item=items[I]）！=未定义

，但它有点混乱，有副作用和。。。很难看。是的……那么你最好使用第一种形式。Felix是正确的，但是，数组可能有未定义的值，这可能会起到一定的作用

!!(item = items[i])