Javascript angular.copy（）与$.extend（true，{}，obj）

只是想知道

angular.copy（）

和

$jquery.extend（true，{}，obj）

之间是否有任何区别

根据和，两者似乎都在进行深度克隆，但jquery的方法似乎要快得多

有什么建议吗？

jQuery的

$.extend（）

允许您有条件地向扩展对象添加键值对

var sourceObj = { foo: 'bar' };
var destObj = $.extend(sourceObj, { added: 'addedProp'});

destObj等于：

{foo: "bar", added: "addedProp"}

---

我最近发现的另一个不同点是，

angular.copy

将忽略名为

$$hashKey

的属性，angular在内部将该属性添加到

ng repeat

中的对象中。您是否阅读了代码？这似乎表明两者都在做深层次的模仿丹尼尔，你能说得更具体一点吗？你不应该考虑比较两者。什么是angular，什么是jquery——一个框架和一个库。这就是为什么在angularjs控制器或服务中，您不会弄乱jquery。我做了一个快速性能测试，jquery的$.extend似乎比angular.copy快得多，这让我认为理想情况下，我们应该始终使用$.extend。为什么会有人使用angular.copy呢？如果你已经在使用jQuery，而你不只是因为

$.extend

更快而添加jQuery，那么我看不出为什么不选择

$.extend

而不是

angular.copy

。我最近遇到了这个问题，发现angular.copy会冻结整个应用程序（Windows Phone）如果对象太大（例如7.5 MB），$.extend在这种情况下工作得很好。