Javascript 使用fs.createWriteStream在Nodejs中写入大文件

我有一个函数，在完美世界中应该创建一个巨大的1M行文件。这是：

    const fileWriteStream = fs.createWriteStream(path.resolve(filePath));
    let ableToWrite = true;
    for (let i = 0; i < 1e6; i++) {
        if (ableToWrite) {
            ableToWrite = fileWriteStream.write(`.testClass${itr}-${i%2} { background: red } \n`);
        } else {
            fileWriteStream.once('drain', () => {
                ableToWrite = fileWriteStream.write(`.testClass${itr}-${i%2} { background: red } \n`);
            })
        }
    }

我真的不想增加此函数的侦听器数。 使用streams编写如此大的文件的正确方法是什么

---

非常感谢

流耗尽时异步继续的最简单方法是在循环中使用

wait

，并承诺：

const fileWriteStream = fs.createWriteStream(path.resolve(filePath));
for (let i = 0; i < 1e6; i++) {
    const ableToWrite = fileWriteStream.write(`.testClass${itr}-${i%2} { background: red } \n`);
    if (!ableToWrite) {
        await new Promise(resolve => {
            fileWriteStream.once('drain', resolve);
        });
    }
}

---

流耗尽时异步继续的最简单方法是在循环中使用

wait

，并承诺：

const fileWriteStream = fs.createWriteStream(path.resolve(filePath));
for (let i = 0; i < 1e6; i++) {
    const ableToWrite = fileWriteStream.write(`.testClass${itr}-${i%2} { background: red } \n`);
    if (!ableToWrite) {
        await new Promise(resolve => {
            fileWriteStream.once('drain', resolve);
        });
    }
}

---

您将需要另一种流控制方法：递归函数、生成器等。您是否理解当前代码为什么会添加99999个侦听器？@Bergi老实说，事实并非如此。我知道我对订阅有限制，但这段代码似乎只添加了新的观察者，而已经添加的观察者在工作时不起作用all@YafimDziuko问题是它不会在添加侦听器之后等待。因此，在接下来的迭代中（

ableToWrite

仍然为false），它将继续添加所有侦听器—甚至在第一个事件触发之前添加所有侦听器。当它触发时，它会触发所有等待它的侦听器。你需要另一种流控制方法：递归函数、生成器等。你知道为什么你当前的代码会添加99999个侦听器吗？@Bergi说实话，这不是真的。我知道我对订阅有限制，但这段代码似乎只添加了新的观察者，而已经添加的观察者在工作时不起作用all@YafimDziuko问题是它不会在添加侦听器之后等待。因此，在接下来的迭代中（

ableToWrite

仍然为false），它将继续添加所有侦听器—甚至在第一个事件触发之前添加所有侦听器。当它触发时，它会触发所有等待它的侦听器。

是否会等待新的承诺（fileWriteStream.one.bind（fileWriteStream，'drain'））

工作？不确定这是否是一个好主意，因为这可能会隐式地对

拒绝
做一些事情，但我从未测试过。@PatrickRoberts我想它会像忽略第三个参数一样工作，但我仍然认为这不是一个好主意，因为arrow函数更具可读性。@Bergi第一个解决方案非常好，thx！但你们能解释一件事吗？直到新的承诺无法解决，因为循环将暂停？看起来应该这样，因为文件中的行顺序似乎correct@Bergi测试它，等待新的承诺真的暂停循环，直到它不会得到解决。哇！非常感谢您的帮助将
等待新的承诺（fileWriteStream.one.bind（fileWriteStream，'drain'））
工作吗？不确定这是否是一个好主意，因为这可能会隐式地对
拒绝
做一些事情，但我从未测试过。@PatrickRoberts我想它会像忽略第三个参数一样工作，但我仍然认为这不是一个好主意，因为arrow函数更具可读性。@Bergi第一个解决方案非常好，thx！但你们能解释一件事吗？直到新的承诺无法解决，因为循环将暂停？看起来应该这样，因为文件中的行顺序似乎correct@Bergi测试它，等待新的承诺真的暂停循环，直到它不会得到解决。哇！非常感谢你的帮助
function go(i) {
    if (i >= 1e6) return;
    const ableToWrite = fileWriteStream.write(`.testClass${itr}-${i%2} { background: red } \n`);
    if (ableToWrite)
        go(i+1);
    else
        fileWriteStream.once('drain', () => {
            go(i+1);
        });
}
const fileWriteStream = fs.createWriteStream(path.resolve(filePath));
go(0);