Javascript 为什么可以'；在ECMAScript中，文本不能用作LeftHandside表达式吗？

根据ECMAScript，左侧表达式的定义如下：

PrimaryExpression[Yield] :
    this
    IdentifierReference[?Yield]
    Literal
    ...

MemberExpression[Yield] :
    PrimaryExpression[?Yield]
    ...

NewExpression[Yield] :
    MemberExpression[?Yield]
    ...

LeftHandSideExpression[Yield] :
    NewExpression[?Yield]
    ...

---

因此，在这种情况下，

文本

应该能够充当

左手边表达式

，例如

123=456

。但实际上，它不能。有人能解释为什么这不起作用吗？

规范定义了一些不属于语法本身的限制。这些被称为“早期错误”。（ES 2019）定义了赋值表达式的早期错误，其中指出：

如果LeftHandSideExpression既不是ObjectLiteral也不是ArrayLiteral，并且LeftHandSideExpression的AssignmentTargetType无效，则这是早期引用错误

如果我们看一下如何在中为PrimaryExpression定义AssignmentTargetType：

---

这就是为什么。

规范定义了一些不属于语法本身的限制。这些被称为“早期错误”。（ES 2019）定义了赋值表达式的早期错误，其中指出：

如果LeftHandSideExpression既不是ObjectLiteral也不是ArrayLiteral，并且LeftHandSideExpression的AssignmentTargetType无效，则这是早期引用错误

如果我们看一下如何在中为PrimaryExpression定义AssignmentTargetType：

---

这就是为什么。

我不是规范阅读方面的专家，但如果使用链替换（我不确定是否使用了正确的术语），我认为

123

不是

NewExpression

@Keith。就像你用它的值替换变量一样。我不是规范阅读方面的专家，但如果你使用链替换（我不确定我是否使用了正确的术语），我想它不是

123

不是

NewExpression

@Keith。就像用变量的值替换变量一样。谢谢你的回答。我也发现了这个规定。我认为这应该是答案，但我不能保证。因为当我尝试

123=456

时，提示是

SyntaxError:Invalid left-side in assignment

，这与法规中提到的

Reference Error

不同。你能解释一下吗？我认为浏览器在报告早期错误方面可能有一定的回旋余地（请参阅），或者可能只是错误地实现了它。如果您查看

++

运算符，它也会显示返回引用错误，但

123++

会导致语法错误。谢谢您的回答。我也发现了这个规定。我认为这应该是答案，但我不能保证。因为当我尝试

123=456

时，提示是

SyntaxError:Invalid left-side in assignment

，这与法规中提到的

Reference Error

不同。你能解释一下吗？我认为浏览器在报告早期错误方面可能有一定的回旋余地（请参阅），或者可能只是错误地实现了它。如果查看

++

操作符，它也会说返回一个引用错误，但是

123++

会导致语法错误。

12.2.1.5 Static Semantics: AssignmentTargetType
  PrimaryExpression:
    this
    Literal
    ...

   Return invalid.