Javascript push（）速记？

在向数组追加值时，是否有JavaScript的缩写（甚至在coffeescript中）

.push（）

？很像php的

$array[]='addedtoarray'
没有。
您只需使用
.push（）

使用coffeescript只会为您提供删除括号的便利。
您可以使用
arr[arr.length]=“new value”
，但没有其他快捷方式。
Array.prototype.a=Array.prototype.push；var-arr=[]；arr.a（“某物”）；瞧，肖特：）@Jack-别让我发现你在某些真正的代码中使用了它！没有捷径，但可能有更好的方式来写你正在写的东西。在惯用的CoffeeScript中，不需要经常将
元素推入数组。
.push（）
比
[]=
长两个字符（如果计算空格）。人们真的那么懒吗？@meagar，但这并没有提高代码的效率和清晰度。这就像是在争论我们应该始终使用单字符变量，因为它们比较短。可以说这更糟，因为我想不出任何其他语言支持这种结构；它们都需要<代码> .Pux<代码> >代码>追加< /代码>或类似的东西。你认真考虑<代码> ARR[AR.StRe] =“新值”<代码>是一个快捷方式吗？我只是添加了另一个解决方案而不是Puto方法。我不应该称之为捷径。这是一个很好的解决方案，当你不想有太多的嵌套层时，有时更容易阅读。示例：
arr[arr.length]=something.find（函数{…}）
可能比arr.push（something.find（函数{…}））更容易阅读。
。个人的preference@Jake我建议
let found=something.find（（s）=>{…}）；arr.push（找到）
更具可读性。值得一提的是，在某些情况下，它可能是一条捷径（尽管是一条很小的捷径）'arr[i]=“new value”“。length//20'arr.push（“新值”）”.length//21.我并不总是
.push（）
数据，但当我这样做时，我更喜欢
.a（）
=D+1@Jack-我希望您的地址在internet上的任何位置都不可用！：P@Jack，然后是否在代码离开计算机之前，使用后处理器将
.a（）
的实例替换为
.push（）
？如果你不-你应该@在后处理器上使用BillyMoon太费劲了；更改原型要容易得多。@Jack，只需编写
.a）
并使用预处理器将其替换为
.a（）
——这样您就不需要输入这么多字符了。