Javascript闭包对象生命周期

这是在闭包内创建局部对象的代码

function A() {
    this.welcome = "Welcome";
}

var P = (function() {
    var a = new A();
    function printa() {
        console.log(a);
    }
    return {
        printa: printa
    };
})();


P.printa();

它打印：

{ welcome: 'Welcome' }

在p=。。。函数执行时，P获取一个新对象，该对象保存对函数printa的引用，但此时应释放局部变量a。为什么它没有被释放？

---

或者它暂时存在是因为它不是垃圾收集的？

有一条规则：如果某个变量被某个范围持有，那么它就不是自由变量。在您的示例中，printa函数的作用域使用变量a。

有一条规则：如果某个变量被某个作用域持有，那么它就不是自由变量。在您的示例中，printa函数的作用域使用变量a。

a由printa函数的闭包引用

a将在不再引用printa函数一段时间后被垃圾收集。

a被printa函数的闭包引用

a将在不再引用printa函数后的一段时间内被垃圾收集。

a将始终存在于函数printa创建的闭包之外。a仍然在printa的作用域链中，因此它不会被释放，也就是说，直到不再有对printa的引用时才会被垃圾回收

然而，垃圾收集在不同的浏览器IE6 any？上有所不同，所以所有的赌注都集中在垃圾收集的确切时间上。

a始终存在于函数printa创建的闭包之外。a仍然在printa的作用域链中，因此它不会被释放，也就是说，直到不再有对printa的引用时才会被垃圾回收

---

然而，垃圾收集在不同的浏览器IE6中有所不同，所以所有人都会打赌它将在什么时候被垃圾收集。

这是否意味着一个函数实际上可以保存其中提到的所有变量，即使不执行它？这使得函数更像一个数组或字典。这是否意味着一个函数实际上可以保存其中提到的所有变量，即使不执行它？这使得函数更像一个数组或字典。我的观点是，尽管printa提到了a，但它在返回时并没有执行。所以printa不应该保留对a的引用是有意义的，因为它是一个函数，而不是一个字典。我的观点是，尽管printa提到了a，但它在返回时并没有执行。所以printa不应该保留对a的引用是有意义的，因为它是一个函数，而不是一个字典。否则，即使未执行，它也需要保存所有外部变量。