Javascript 导出默认类库扩展组件与导出默认类库
我是个新手,所以这只是一个问题,我想知道哪一个更有效,哪一个时间复杂度最好 第一号 二号 问题:Javascript 导出默认类库扩展组件与导出默认类库,javascript,reactjs,Javascript,Reactjs,我是个新手,所以这只是一个问题,我想知道哪一个更有效,哪一个时间复杂度最好 第一号 二号 问题: 哪一个更有效 哪一个比较省时?甚至微秒的差异 导出默认值和module.export之间有什么不同 它们之间没有区别。但当你想使用一些高阶组件时,你应该使用第二个。 例如,您希望对redux应用程序使用“connect”。你必须写作 class Book extends Component { render() { return ( ); } } export defaul
- 哪一个更有效
- 哪一个比较省时?甚至微秒的差异
- 导出默认值和module.export之间有什么不同
- 它们之间没有区别。但当你想使用一些高阶组件时,你应该使用第二个。
例如,您希望对redux应用程序使用“connect”。你必须写作
class Book extends Component {
render() {
return (
);
}
}
export default connect(Book)
*哪一种使用效率更高? 它们同样有效。这是一个编码风格和偏好的问题 No.1提供了不使用名称声明类的可能性,例如
export default class extends Component {
render() {
return (
<div>markup</div>
);
}
}
导出默认类扩展组件{
render(){
返回(
加成
);
}
}
第2条给出了在导出类之前进一步使用该类的可能性。例如添加proptypesBook.proptypes={/*proptypes definition*/}
或与高阶组件一起使用
*哪一个花费的时间更少?甚至微秒级的差异?
您的目标可能是不理解ES6模块(导入/导出)的浏览器。编译后的代码是相同的。我建议大家玩一下,了解一下生成了什么
*导出默认值和模块导出之间有什么不同?
第一个是ES6模块(在不久的将来浏览器可以理解),第二个是NodeJS模块()。Stackoverflow中已经很好地解释了这一点,如果你四处搜索,例如即使其中任何一个有优势,这仍然是一个微观优化。每个类只导出一次。做更容易阅读和方便的事情。记住,编程一定很有趣!
class Book extends Component {
render() {
return (
);
}
}
export default connect(Book)
export default class extends Component {
render() {
return (
<div>markup</div>
);
}
}