Javascript RxJS-我需要取消订阅吗

如果我有这样的东西：

class MyComponent {

  constructor() {

    this.interval = Observbale.interval(1000);

  }
}

const c = new MyComponent();
const subscription = c.interval.subscribe(() => { ... })

现在让我们说，在某一点上，我正在这样做：

c = null;

---

我仍然需要在之前调用

subscription.unsubscribe（）

，否则GC将处理此“泄漏”

是的。对于返回的订阅，您需要调用

取消订阅

在内部，有一个对

window.setInterval

的调用，它的实现将保存对可观察对象的引用。将引用设置为

null

不会对此产生任何影响，因此不会收集可观察对象，传递给

subscribe

的函数将继续被调用

通常，如果您订阅一个可观察对象，该可观察对象将继续调用传递给

subscribe

的

next

函数，除非可观察对象完成或出现错误

如果希望被观察者停止调用

next

函数并释放与订阅相关的任何资源（包括

next

函数中引用的资源），则必须调用

unsubscribe

---

只有当observable完成或出错时，observable才会释放资源，而无需取消订阅调用。

如果observable未完成但未使用interval，如下图所示。从NGRXI中选择store.select（）。如果订阅任何既未完成也未出错的observable，你必须退订才能把事情搞清楚。这是联系的一部分。我理解这一点，但我不明白为什么。如果我有这样的东西：store.select（'state'）。subscribe（（）=>/）如果组件被销毁，为什么我需要取消订阅。整个问题是为什么它不是GC的有效对象？原因与问题中提到的

interval

observable相同：您订阅的observable作为对传递给

subscribe

的函数的引用，它将一直调用它，直到被告知不这样做。这个函数很可能引用了上述组件。好的，你可以把它添加到答案中，以更清楚地了解任何可观察到的，而不是间隔的具体情况，所以我可以把它标记为答案。