Javascript 构造函数总是函数对象吗？

我正在阅读最新的ECMA-262参考资料，2011年6月5.1版

在表9节中，我们就[[建造]]内部财产：

创建一个对象。通过新操作符调用。这个 SpecOp的参数是传递给 新接线员。实现此内部方法的对象 它们被称为构造函数

标准没有规定构造函数必须是函数对象。那么我们可以有一个不是函数对象的构造函数对象吗

---

答案非常简单。说：

Constructor

创建和初始化对象的函数对象。

因此，根据定义，只有函数可以是构造函数。但是，很可能有一些主机对象的行为类似于构造函数，它们没有本机函数对象的任何其他属性（例如，IE中在ActiveX中实现的原始XMLHttpRequest对象）。

虽然定义了术语“构造函数”（如@RobG），但没有任何东西可以阻止非“构造函数”对象具有

[[Construct]]

方法

这有点令人困惑。这意味着您可以在不是

函数

的对象上使用

新

运算符（因此根据 )，但确实提供了一个

[[Construct]]

方法

请注意，没有一个标准对象符合这一条件，但可能确实如此。浏览器插件（如Java）可能会公开以下对象：

new java.lang.String(); // it works, so java.lang.String has a [[Construct]] method
java.lang.String instanceof Function // false
Object.prototype.toString.call(java.lang.String).indexOf('Function') // -1

请注意，

typeof java.lang.String

返回

“function”

，即使

java.lang.String

不是函数。根据要添加到Pumbaa80的（它是一个具有

[[Call]]]

方法的主机对象）

，这是正确的（这对于注释来说太长了）

当执行函数的

构造

时，必须执行其

调用

操作（但它没有说明在执行非函数对象的

构造

时必须执行什么操作），从而增加了混淆。现在，实现

call

的对象可以根据需要调用函数对象

同样根据“函数是可调用对象”。当然，这并不意味着每个可调用对象都是函数

---

因此，如果我得到了正确的答案，非函数对象可以有一个

构造

方法和一个

调用

方法

java.lang.String

就是这样一个例子。

你能链接到规范文档吗？如果没有你提供的报价更全面的背景，我想很多人都无法回答。（尽管这是一个有趣的问题！）您可能会对ECMA-262 5.1标准PDF的HTML转换感兴趣。如果我没记错的话，Crockford说一般来说，在JSF中使用构造函数不是一个好的模式，你实际上是在阅读规范。。。太好了。@Thepoosh Crockford还声称++运算符在JS中不是一个好的模式……我接受这个答案。IMHO规范并不完全清楚，因为似乎不是函数的对象仍然可以具有[[Construct]]内部属性，至少问题中引用的表9没有明确禁止这一点。如果有人知道规范的作者是谁，我想给他写封电子邮件，要求澄清。接下来，你会迷失在“什么是函数？”的语义中。该规范仅涵盖本机对象（包括内置对象），并明确允许宿主对象执行其喜欢的操作。宿主对象的创建者遵循ECMA-262是有道理的，但在很多情况下，他们没有，很高兴看到一个不符合ECMA-262的示例。IE:-）@RobG不确定您在这里想说什么。在一定程度上覆盖主体对象。此外，术语“函数”在@RobG中定义，我认为问题在于规范不完全一致。@Pumbaa80您引用的部分说，

主机对象**可以**支持这些内部属性**任何依赖于实现的行为**…

，并且对该行为几乎没有限制。此外，还有许多可调用的主机对象不符合函数的ECMAScript概念（例如，它们不是函数的实例）。这确实有点令人困惑。我认为该规范的作者非常了解当前的实现，并为这些实现做了精确的定义，故意允许像“可调用的主机对象不是函数”这样的奇怪组合。