Javascript 与jquery相比，angularjs是否仍然不赞成构建安装在第三方网站上的小部件？

我读过一篇stackoverflow的帖子，说使用jquery构建小部件比angularjs好。他们的理由是因为angularjs小部件可能会干扰网站浏览器上安装的angularjs

链接至帖子：

---

它是在2013年发布的，所以我不确定angularjs是否已更新以修复此问题

如果应用程序都使用Angular，那么Angular窗口小部件是最好的，因为它们可以为您提供更强大的功能，并自然地融入到框架中

---

如果您谈论的是一般的小部件，那么您需要尽可能少的依赖项。如果您创建了Angular小部件，那么如果没有Angular，它将无法使用，并且使用其他框架的用户将不会接受使用Angular小部件。

等等，我很困惑。因为用户将安装一个小部件，从我的服务器中提取数据以填充他们看到的内容。小部件只需使用我的serever上的一行js进行安装。但为了能够执行该代码，除了小部件的代码外，他们还需要加载所有依赖项。使用Jquery，它不需要任何依赖项？这仍然是一个依赖项。组件的用户仍需要加载与您为其构建小部件的JQuery相同的版本。如果您正在安装小部件，示例：。load.sumome.com代码不包括加载小部件所需的所有依赖项吗？如果两者都需要依赖关系，那么我不明白为什么angularjs比jquery更差（除非jquery的依赖关系更少）。