Javascript Node.js:process.argv与process.argv

我注意到节点同时定义了

process.argv

和

process.argv

（大写）。文档中没有提到后者，到目前为止，我遇到的每一个例子都是同一个对象

ARGV

只是历史遗留物，还是有目的？

它们是相同的：

node.cc

// process.argv
Local<Array> arguments = Array::New(argc - option_end_index + 1);
arguments->Set(Integer::New(0), String::New(argv[0]));
for (j = 1, i = option_end_index; i < argc; j++, i++) {
  Local<String> arg = String::New(argv[i]);
  arguments->Set(Integer::New(j), arg);
}
// assign it
process->Set(String::NewSymbol("ARGV"), arguments);
process->Set(String::NewSymbol("argv"), arguments);

//process.argv
局部参数=Array:：New（argc-option\u end\u index+1）；
参数->设置（整数：：新（0），字符串：：新（argv[0]）；
对于（j=1，i=option_end_index；i设置（整数：：新（j），参数）；
}
//分配
进程->设置（字符串：：NewSymbol（“ARGV”），参数）；
进程->设置（字符串：：NewSymbol（“argv”），参数）；

编辑（根据进一步的问题）：

只有一个人可以肯定地告诉你（作者）——你可能可以在IRC上找到他（

IRC.freenode.net#node.js

）

---

通过查看其他符号，我猜它是为了一致性而添加的-

argv

和

env

似乎是仅有的两个同时具有小写和大写版本的符号。但是，

ENV

与

ENV

略有不同。也许作者认为，

argv

和

argv

可能与

env

和

env

？

进程有所不同。argv

自

v0.5.10

以来一直存在。每次使用process.env时，节点都会发出警告。env:

使用process.env而不是process.env

。想必这些都是不推荐的，但保留下来是为了向后兼容。@ricardo:酷，没有深入挖掘源代码+1:）我刚刚记得看到了这条消息：）结果发现它们确实不受欢迎：很容易弄糊涂，尤其是如果您使用spidermonkey

gjs

使用

ARGV

而不是

process.ARGV

。有趣的事实。不能与你争辩。：）